前两天很多大号、官方号都在宣传龙晶晴美女的伟大事迹，评论里是各种毫不吝啬的猛夸。只是在那些介绍中有一句话给我整笑了：女硕士留学9年，支教10年。
是不是真以为群众傻？
这当然是一部分原因，但最主要还是利用“支教”的名头，赚取利益。比如今年4月份，龙晶晴名下的组织就发起了“爱心暑托班”活动，参与者需交5000善款，一共7节课。
首先，28岁的龙女士是怎么做到“十年支教九年留学”的呢？
其实这之中存在着明显的误导，她在2011年确实去支教了，待了一个月不止两个月不到的时间，然后就回了美国。
回美国之后，龙女士通过远程操运作，一边在美国写论文，一边隔三差五捐一点衣服物品寄回国，这就算延长她的支教时间了。所以她做到了自己口中“十年支教九年留学的神操作”。
她和她的团队如此大费周章，说白了就一个目的，圈钱。
2018年9月11日，龙晶晴回国成立“善吟共益助学服务中心”，注册资金3万元，接受捐款并且在她的网站上直接放出了捐款的二维码，但是没有任何报表和详细数据。你说他们不得体吧，她偏偏又放出了那些可以随便自己说的数据，比如“服务时长”，甚至精确到了个位数。
02
有人说龙晶晴发布的视频中，几乎每个都浓妆艳抹。这我倒不想说什么，也证明不了什么，但她所拍摄的那些“支教”视频，的确脱离了现实。
龙女士支教的那块地儿按理说是地面煎蛋的温度，随便帮孩子们上一节课那肯定都是一身臭汗，可龙女士就像头上顶着空调一样，你压根看不到阳光在她身上留下的任何痕迹。
其他不论，单看拍摄，就能看出来太假了。
这种宣传的力度，显然和她作出的努力不在同一个维度上。如果每年去贫困地区溜一圈就是做公益，就是支教，就可以心安理得的向社会索要捐款，那么“支教”这个词就臭了。
在网友、官方帮龙女士宣传的时候，不知道有没有想过，你们眼里龙女士是一名充满“爱”的支教志愿者，在她眼里，贫困地区的儿童只是自己赚钱的道具。
只要有了这些“道具”，她的团队就能拍出叫你捐款的照片。
网红骗钱，而龙晶晴此等行为，比网红更可恶！
因为她这是在侮辱那些真正做支教的人。
03
比如杨明，他是一个真正在做支教的人，但知道他的人并不多。从20多岁开始，他就从杭州萧山到贵州大山支教，至今已11年。
虽然他现在只有36岁，但看到他的照片，你说他56岁我都信。
所以我说，像龙女士这样的人物，简直在侮辱“支教”这个字眼。数十年支教生涯，保养的不比聚光灯下的明星差，她差不多是在纽约的公寓里做支教。
我这也并非全是在嘲讽，毕竟说起来龙女士这个“慈善组织”还真有一些国际背景，善吟共益这家机构，是由哥伦比亚大学和伦敦政治经济学院研究生联合发起。
穿成这样，拍成这样，我去旅游的照片都没她拍的好。说句实话，要不是真那么爱好摄影，哪个去支教的老师会带摄像机？结果龙女士倒好，直接带了个团队过去。
04
有网友表示，事实上贫困山区的孩子、干部根本不喜欢有人来支教，占用他们寒暑假的时间不说，还把人拉出来作秀，拍照告诉全世界他们是穷孩子。
正常人谁能承受这种程度的自卑感？
事实上，很早之前就有山区驻村干部表过态，并不欢迎散兵游勇式支教的，来的时候犹如菩萨降临，高高在上怀揣圣母心，看着村里的孩子就像看待低等生物，上几节课，送几块糖，做几个游戏就是垂怜众生，就能改变孩子的命运一样。两三周一待，人影儿都跑没了。
偏偏这段时间，村委还得专门派人保护。毕竟一些这样年轻的姑娘在众多讨不到老婆的流浪汉眼里，那就是行走的瓜娃子。像龙女士穿成那样去支教的，无非是瓜娃子头上还顶了块“立春院”的招牌。
这科学吗？这简直玄学！
支教还带摄像机还有航拍，不是年度怪谈是什么？
05
这年头，最难分辨的就是真假参半的假话。龙女士这个事和明星们在田里打滚，市场讨价最大的区别，就是后者承认自己是综艺节目，而龙女士坚称自己不是在作秀。
综艺尚且提两句市场行情，龙女士支教的全过程，从头到尾，从前到后，都在恬不知耻的宣传自己镶金的学历、美颜和身材。那视频和照片的意义又在哪里？支教、慈善的重点一直都是当地的经济状况与孩子们的生存问题。
尤其是看到龙女士黑板上板书的丑陋程度后，我甚至怀疑这位10年留学的海归硕士有没有教师资格证？
如果富家千金找个宣传团队，就能乘一艘“支教”的青舟迅速火起来，那么谁来记得杨明那些始终坚守的清流？
如果午餐留下油焖大虾带给妈妈吃的孝顺孩子，能被二流媒体一语送至天上宫阙，那谁来记得那些落实营养午餐的村干部、校长以及好心人？
如果所谓报道的掌控者本身就是晋惠帝口中的何不食肉糜，那么记者又怎能知道真正社会底层的生活？
生活还将继续，它并没有你想象中那么美好。报道不会死去，龙晶晴女士并不如你看到的那般善良。相比龙女士，我更希望我们那些干了实事的基层干部，基层劳动人民能够火起来！
“我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人……这就是中国的脊梁。”——鲁迅
