教师的人格就是教育工作者的一切，只有健康的心灵才有健康的行为。教师个人的范例，对于青年人的心灵，是任何东西都不可能代替的最有用的阳光。——乌申斯基
随着双减政策的实施，很多地区的中小学生的学习压力得到了很大改善，同时明令禁止学生文化课的课外辅导后，课堂上的学习效率提升了，同时也抑制了教育内卷化现象。这一政策的推出是为了将一直挂在嘴边的减负能够落实到实处，让学生能够拥有一个美好而又难忘的童年；另一方面防止教育内卷化，帮助家长减轻经济负担。然而这一政策推出后，仍然有老师“顶风作案”，一次又一次的违规。近期就有类似的事情发生，下面我们一起去了解一下
众所周知，任职老师给学生进行有偿补课是违规行为，一直被教育部禁止，仍然有不少有偿补课的现象存在，很多老师在这样的规定下依旧在给学生有偿补课。尤其今年在双减政策实施后，不少辅导班已经被迫关闭，并且教育部对还没有关闭的辅导班进行严格管控，对于违规的教师进行了处罚。即便如此，仍然有很多老师顶风作案。老师不得给学生进行有偿补课，然而老师却认为可以自己家孩子补课，于是就出现了在职老师给亲戚孩子辅导功课的现象。
虽说是给亲戚的孩子无偿补课，不过是不是真的无偿补课很难说，尤其是对亲戚的概念是非常模糊的。这个社会是非常现实的，如果老师是在给一些远房亲戚的孩子补课，想必老师也不愿意无偿补课吧，在这个社会上大家都喜欢谈钱，我们常说“亲兄弟明算账”，更何况是一些远方亲戚呢。于是就有很多老师钻空子，假借给亲戚的孩子无偿补课的理由来进行有偿补课，然而对于这一现象，教育部门监管起来会比较麻烦。
为什么大家会不相信该老师在无偿给亲戚的孩子补课，原因是这名老师在给这5名亲戚的孩子每天定时定点地进行补课，这一现象让很多人很难相信，老师是在无偿补课。因为在很多人看来，这5个学生每天同一时间来上课，又同一时间下课，让人一看就是一个妥妥的辅导班，对于老师所说的无偿补课，大家肯定是不相信的。
但凡是观察仔细的人都能够看得出，真正意义上的无偿辅导是没有办法做到定时定点的，且人数也不会超过两个人，更何况是亲戚的孩子，他们难道是住在一起的吗，每天都准时来上课，然后又准时下课，还有就是他们就那么巧，都是在同一年级吗？当然这些都不太可能，对你只有一个，就是证明老师在说谎，他所说的给亲戚的孩子做无偿的辅导，只不过是在掩饰他有偿补课的违规行为。
所谓道高一尺魔高一丈，这位老师的钻空子行为，教育部门肯定不会视而不见，对于这种现象的发生，教育部门只会更加严格的管控辅导机构和这种类似的行为。面对这种现象的发生，已经有地区出台了类似的相关规定，比如江苏扬州就出台了一个相关规定：
面对这样的规定，很多家长拍手叫好，原因是这一规定的出台让很多钻空子有偿补课的老师得以收敛，孩子们都在同一起跑线上。也有很多家长反对这样的规定，原因是他们觉得不应该以偏概全，这一规定的出台，很可能会让老师在课后不敢有任何的答疑行为，学生的问题得不到解答，会不会影响学习成绩？不过注意规定的出台，在约束老师的同时也约束了那些亲戚，原因是很多老师在假期给学生辅导，很大原因是老师在面对亲戚的嘱托时盛情难却。现如今有教育部门来约束这种行为，老师们也可以松口气，也不要那么为难了。
既然教育部已经严格规定了，在职教师补课，希望老师不论是在给亲戚的孩子还是自己的孩子进行补课，都应该要慎重考虑。虽说这些规定并没有人性化，不过这完全是因为一些钻空子的老师导致的，还希望老师能够让学生公平的接受教育。教育本身就是一件非常公平公正的事情，结果却因为很多不良风气，让教育不再公平，我们要抵制这种不良风气的盛行。
今日话题：你是如何看待在职老师给亲戚的孩子无偿补课这件事情的？欢迎在下方评论区讨论。
