据英国《卫报》27日报道，卢森堡首相贝泰尔（Xavier Bettel）承认，他的大学论文“本应采用不同的做法完成”。此前，一项媒体调查得出结论，在其56页的论文中，只有两页没有抄袭。
当地一家新闻机构reporter.lu周三称，贝泰尔论文内容的四分之三内容均为抄袭，该机构将这篇论文描述为“令人印象深刻的大杂烩，里面都是抄袭的段落，却不符合学术界的通常要求”。
报道指出，现年48岁的贝泰尔自2013年以来一直担任卢森堡首相。他说，这篇论文是20多年前写的，并且他在写的时候问心无愧。但他同时也表示：“从今天的角度来看，这件事本来可以——是的，也许应该——以不同的方式进行。”
贝泰尔称，他完全相信位于法国东部的洛林大学能够评估这篇论文是否符合当时的标准，他会“自然地接受”该校的决定，即使这意味着他将被取消学历资格。
据悉，这篇论文是作为高级文凭的一部分写的（大致相当于硕士学位），在进入卢森堡议会的同一年，贝泰尔在洛林大学的前身之一南锡大学读完了公法和政治学课程。
卢森堡媒体reporter.lu指出，这篇题为《欧洲议会选举制度的可能改革》的论文，包含了从两本书、四个网站和一篇新闻报道中摘取的未注明出处的大段文本。该媒体指出，只有论文“引言中的少数段落”和“一个同样简短的结论”没有出现大规模抄袭现象，这相当于是一种“范围空前的”抄袭行为。
报告称，该论文有整整20页是直接从欧洲议会（European parliament）网站上摘抄的，另外9页则摘自希腊议会1998年的一份报告，还有一些段落摘自一本关于欧盟机构的标准入门级教科书。
卢森堡大学政治学教授安娜莉娜（Hgenauer）告诉媒体说:“我发现的抄袭问题非常严重，因为大段的文章几乎是逐字翻译的。你不可能碰巧复制了几页文本。”
巴黎政治学院的政治学家尼古拉斯索格尔（Nicolas Sauger）则表示，贝泰尔的论文缺乏原创性，研究不足，而且抄袭“太广泛，不合理”。
另一方面，这位卢森堡首相当时的指导教授克里基（Etienne Criqui）却表示，在发明抄袭检测软件之前，对论文的评判标准是不同的。
《卫报》指出，这一事件是近年来对知名欧洲政客造成打击的最新一起抄袭丑闻，在此类丑闻中，德国受到的影响最为严重。前德国联邦家庭部长弗朗齐斯卡·吉费（Franziska Giffey）因被指控博士论文存在抄袭而被迫于今年5月辞职。
2013年，在被剥夺博士学位后，德国时任教育部长安妮特·沙万（Annette Schavan）不得不辞职，而2011年，前德国国防部长古滕贝格（Karl-Theodor zu Guttenberg）也曾因为同样的原因辞职。2020年德媒称，离开政坛的古藤贝格又重新取得博士学位。
