说到散文，很多人都能够想到朱自清，他是我国现代的著名散文家、诗人，他一生创作出了许多优美的作品，有很多被选进了中学的语文课本，《荷塘月色》就是其中之一。
这篇散文主要描写了荷塘里美丽的景象，又充分的抒发出了作者的真实情感，文中也不乏很多优美的句子，可以作为学生写作时的参考，当学到这一篇课文时，老师们也都会着重讲述。
但是这样一篇好文章，却被部分要账要求删除，原因只是因为文中出现了8个字，可能会对孩子的思想造成影响，引起了网友们的争议。
家长要求删除《荷塘月色》，只因文中8个字
近年来，对于课本内容的争议越来越多，有些家长总是咬文嚼字，一些本意很正常的文字都能被家长找出问题，比如曾经《满江红》就因为一句诗词被批太过血腥而移除课本，学过这篇课诗词的人都知道这篇课文抒发的爱国情怀，因为某个字的原因被删除实在是可惜。
朱自清的这篇《荷塘月色》也是一样，有些家长发现文中出现了“又如刚出浴的美人”8个字，称不适合出现在中学课本中，很容易引发学生的想象，不利于学生的心理健康。
我们都知道，朱自清的《荷塘月色》主要是描写荷花盛开时的美丽，这句话更是运用了比喻动静结合，把荷花盛开时的场景描写的栩栩如生，不仅增加了整篇文章的底蕴，又能让学生有身临其境的感觉。
家长现在对这篇文章提出了质疑，要求应该把这篇文章永久删除，保证学生的心理健康发展，这样的想法实在是让人费解，其实《荷塘月色》这篇课文在入选教材之前就已经删掉了很多的内容，保证了教材的健康。
提出删除的正是我们熟知的教育家叶圣陶先生，被删除的那段话是朱自清引用的南朝抒情小赋《采莲赋》，在他看来，这段话不适合当时的主流思想，更不符合教材收录的规则。
除此之外，著名作家余光中也对《荷塘月色》中的前几句话提出过质疑，他觉得一篇优秀的散文不应该刻意的去引用过多的比喻，否则就会有失散文的曲折含蓄，而反观《荷塘月色》的前几句话，运用的比喻过多，让整篇文章的内涵大打折扣。
但是作为一篇课文，主要的目的还是为了让学生理解其中的意境，体会作者写出的那种环境美，对于这些文体上的问题在中学并不会被过多的深究，所以这篇课文才得以保留到现在。
不过现在家长们换了个角度，又重新对这篇课文发出了质疑，这简单的一个比喻却被家长误解为作者的思想不健康，容易把学生的思想带偏，即使不删除整篇文章，也应该把这8个字去除或者变一种说法。
一些看法
家长们想让自己的孩子在学校里健康成长，从课本中学到有用的知识，对课本的内容提出一些见解是很好的，但是也不应该太盲目，如果只是个别家长认为对孩子有影响就删除，这也是不太可能的。
这篇文章之所以能够入选进入教材，那说明它是没有问题的，家长的这种看法未免有点多虑了，现在的学生思想已经成熟的多，尤其是中学生，他们已经有了自主意识，不会再被课本上的东西带偏，家长完全不必担心。
有的家长自己的思想太过含蓄，却硬加在自己的孩子身上，明明孩子都没有看出这样一个问题，家长这一点出，孩子反而会知道了，有时候家长不应该想入非非，只要用正常的眼光去看待问题，一切都变得正常了。
这篇文章在课本中这么多年，我们当年在学习的时候也没有往这一方面想，老师在教授这篇课文的时候主要讲解的就是他的写作手法，以及文章给出的意境，喜欢学习的学生只看到了文章的巧妙，只有那些不喜欢学习的学生才会想偏。
所以家长与其担心课本对孩子带来影响，还不如自己培养孩子拥有一个正确的思想，引导孩子学会学习，当他们的成绩提高了，自然就会热爱学习，也就不会发现课本上这些细微的问题了。
你们觉得这8个字应该删除吗？欢迎留言评论！
