论文造假是一个老话题了，其涉及的范畴比较广，比如剽窃某人的著作，对已经成熟的数据进行修改，将毫无意义的研究成果改头换面等。在国际学术界，一旦证实某人行为不端，轻则会取消他的学术头衔，重则可能面临司法的严厉惩罚。总之，论文造假的后果非常严重，一般人根本承受不起。然而某些人总是心存侥幸，妄图钻制度的漏洞，从而达到不可告人的目的。
中新网近日报道称，卢森堡首相贝泰尔涉嫌学术造假，他的大学论文全凭抄袭完成。消息指出，贝泰尔的大学论文共计56页，其中的54页出现了严重的问题，剽窃率接近百分之百。
面对外界铺天盖地的舆论质疑，已然身为卢森堡首相的贝泰尔倒是显得非常淡定和从容，只以“方法可能错误”的寥寥数语敷衍众人。他试图用这种说法淡化问题，着实令不少人惊愕，殊不知这已经不仅仅是学术不端的问题了，而是上升到政治层面，甚至可能让卢森堡这个国家的全体民众感到耻辱。
问题来了，堂堂首相是否会遭受到教育界的惩罚，抑或是他将因此而被迫去职？这个问题着实不好回答。要知道，贝泰尔贵为一国之首脑，若对其展开调查，可能引发该国的政治动荡，所以此事或将从长计议。不过，论文造假在西方国家同样是一个难以被轻易放过的问题，这应该是各界关注的焦点。
从贝泰尔苍白的辩解来看，他称当时学术界对于抄袭的界定比较模糊，如果他的母校，即法国洛林大学能够及时发现错误，相信也绝不会将问题拖到现在。当然，贝泰尔也认可外界对论文的质疑声音，如其所言，如果母校重审论文或者撤销相关的学术学位，他也将全盘接受。从这番表述来看，这件事大概率已经水落石出，贝泰尔剽窃他人文章的罪名确定无疑，没有“把黑的说成白的”的机会。
不过，如何严格界定抄袭与原创的界限？此类问题若不从根本上予以解决，“贝泰尔事件”将层出不穷。
目前多国普遍采用的是文章检测软件加人工审查的方式，它的优点和缺点都很突出。优点是最大化地保证了原创的真实性，准确率最高，缺点是审核效率慢，增加了审稿的运营成本。然而从结果来看，抄袭的问题若不加以解决，会严重打击创作者的热情，或让专利权形如鸡肋。更重要的是，很多人为了利益不择手段，如贝泰尔这般竟然最终成为了一国之首相，这简直是对现实的莫大讽刺。
很显然，在某些西方国家中，政治主导了学术，教育屈从了威权。贝泰尔何以拥坐卢森堡首相一职多年而屹立不倒，真的是他的执政能力无可挑剔吗？恐怕未必。既然近乎100%抄袭的大学论文都能通过，说不定背后还有更多见不得人的交易。
要知道，西方多黑金交易，某些高层政治人物的上台牵扯着太多的势力。一旦对贝泰尔展开清查，或将引发政坛的大地震。现年48岁的贝泰尔此前一直顺风顺水，但现在他即将面临人生中最大的打击。若“剽窃”的罪名被落实，那么他必将身败名裂，立即从神坛跌落深渊，他的大好政治生涯恐怕就此完蛋了。
