你好！我是苏康。
马上要到“双十一”的购物节了，到处都是打折降价的广告，你会不会忍不住就下单买了一堆可能用不着的东西呢？
比如，感觉自己需要为家里囤一堆卫生纸、洗衣液或其他生活用品。
你有没有想过可能一年也用不完，过期了还得扔，这种做法其实没占到多大便宜。
这种被广告所诱惑的经历，相信很多人都有过。
我们总是喜欢依赖感觉，过于强调主观性，相反却忽视了思考。
当然我们大脑在大多数时间里根本就不思考。
感觉是一种主观反应，包括情感、情绪和欲望。
感觉是自发生成的，不是有意识的。
比如，你会在被羞辱时感到愤怒，在受到威胁时感到恐惧，这些都是自发的、本能的反应，并不是有意识的精神活动。
我们的感觉，有些是积极的，有些却是消极的、甚至是恶意的。
感觉总是无意识的，容易让人产生不明智的行为。
相比感觉，我们更需要独立思考。
那究竟什么是独立思考呢？
就是一种探究式的、寻找答案的思考方式。
进行独立思考的过程，其实就是不断地提出探索性的问题，检验各种观点和论据，最后做出决定的过程。
我们的感觉需要检验，而思考就是检验感觉最合理和最可靠的方法。
当然我们在日常生活中经常出现以下几个思维误区：
01以“我”为中心的思维倾向
我们每个人的思维，都会受到自己的成长经历、社会环境、教育背景等的影响。
有些是植根于我们的人性中的，比如很多人会觉得，凡是我的东西都更好。
实际上，不只是在说自己的东西多好，也是在表达一种“看看我，我是很特别的”的感觉。
有的时候，这些话听起来像是在自夸，很多情况下也不符合事实，但这种思维倾向是深藏在人性里的。
这种倾向，往往会让我们用一种简单的方式对复杂情况做出反应。
或者，容易形成一种老套的成见，认为事情只有符合自己立场的一面是好的，其他的立场都是负面的，不能客观对待事物。
这样的想法有可能会影响我们的认知，甚至误导我们做出错误的判断。
比如地域黑，XX地方的人就是不好，我就讨厌XX地方的人等，他们不是对具体情况进行全面分析，而是根据自己的喜好来下结论。
此外，我们每个人还都容易受到自己所学的学科知识的限制，在分析复杂论题时，影响判断。
比如，面对一个社会现象问题，学社会学的人可能会更多关注社会条件，而学经济学的人可能更多从经济条件的角度去思考，而学心理学的人则更多可能会从人的内心动机和冲动出发。
但事实上，一件非常复杂的事情，最有意义的答案通常是所有各种因素的结合。
只有那些学会超越自身单个学科视角限制的人，才有可能获得有意义的答案。
还记得查理·芒格吗？
那位被巴菲特称为“导师”的伟大投资者，也是巴菲特的黄金搭档，他们共同创造了投资史上的奇迹。
其中，芒格提到，创造财富最重要的精髓，就是对该做的事情发起熟练的、跨越学科的攻击。
所谓跨学科的攻击，不是说这个问题应该由哪个专业领域的知识来解决，而是所有能解决这个问题的方法和规律，都应当拿来运用，不一定局限在某一个专业领域上。
这跟我们常说的专业主义非常不同，过度专业化容易引发偏见。
这就是我们几乎每个人都会有的以“我”为中心的思维倾向。
这种倾向，有些是植根于我们的人性中的，有些是受到我们所学的学科知识的限制。
这种思维倾向不光会妨碍我们发现自己思想中的缺失，还会影响我们对别人思想的理解和运用。
02盲从信息的思维倾向
你在电视上看到很多看似权威信息的广告，比如标注经全国XXX认证"这样的字眼，大都不一定是真实的。
他们这么做是为了借着这个认证，迅速获取了我们的信任。
很多时候我们一听经过某某机构认证，却都毫无查证，立马相信了。
很多知识付费产品起来后，你会发现出现了很多所谓知识大V，动不动就是什么五百强高管的名头、或者声称自己年入千万噱头。
其目的就是吸引很多人去买课听课，最后这些大V就真的年入千万了。
现在是信息爆炸的时代，个别媒体为了吸引观众注意力，往往把信息尽可能低幼化、情绪化、直觉化，以便让我们更容易接受，导致我们对接受到的信息缺乏甄别能力，总是一味地吸收。
这种盲从，容易导致我们无法独立思考。
03眼见为实的思维倾向
很多时候人们都相信眼见为实。
但其实这个“实”也是片面的。
因为你看到的未必就是事情的全貌，就像盲人摸象，只是局部真实。
比如你在刷视频的时候，看到很多有炫富的、有卖惨的、感情破裂等等内容，这里面很多都是经过包装和演绎的。
大多时候我们会以为看到的信息就是全部，基于这些信息做判断，而没有发现对方可能隐藏了一些“看不见的”部分。
有时候，眼见不一定为实，“看不见的“可能比“看得见的”更加重要。
04简单归因的思维倾向
直接点说就是你看过的很多成功学或者鸡汤文大都是简单归因。
比如你看过星巴克的CEO舒尔茨每天晨练，然后在6点之前到达办公室;
维珍集团创始人理查德布兰森每天起床的时间是5:45。
推特的创始人杰克多西每天5:30起床。
苹果CEO蒂姆·库克每天早上3点45分起床，一直工作到深夜。
每天第一个到达办公室，最后一个离开。
一份王健林的行程在微博曝光，凌晨4点起床，然后说看完你还有什么理由不努力。
看到这些爆料，你有什么感受?
多半会觉得，成功人士都在早起，所以自己要成功，也应该早起。
但理性地想一下，早起跟成功有关系吗?
一点都没有。
我们试图用很简单的方式去解释一个复杂的现象或事物。
看到穷人觉得就是他懒，看到大龄单身男女青年就觉得是她挑等等这些，也会阻碍我们独立思考。
那怎么破除思维误区呢？
我们需要建立独立思考能力，帮助自己思考在前，下结论在后。
我们遇到某些信息，应该关注信息所讨论的究竟是什么，而不是被自己的感觉给带偏。
如果都搞不清别人讨论的是什么，那有什么好下结论的呢?
我们需要思考对方在说什么，TA想让我们相信什么，以及TA用什么依据来证明ta是对的。
这是开始独立思考的开始。
当然我们对于接收到的所有信息，我们要有意识地去甄别是不是有可靠的证据。
我们要检验证据的有效力，不要随便相信某些媒体或者传播者的个案放大效应，其本质上都是为了博人眼球，吸引你关注。
每当我们听到对方说一段话，就要想想对方在什么环境下说这些话，有没有隐藏一些前提，试图影响我们的判断。
只要我们看到对方真实的价值取向，就不容易被牵着鼻子走。
除了看到那些看得见的理由之外，还要去推敲出背后看不见的部分是什么。
更何况我们生活中有很多类似的“骗术”，把两个相关的事情串在一起就认为是因果关系。
这种推理上的“骗术”，我们一般称之为“逻辑谬误”，而且常见的谬误还不止这一种，还有很多。
如果想要减少被带偏，我们需要检查对方给的结论和理由之间是否存在合理的逻辑关系。
虽然在思考中我们会常犯一些错误，但通过修炼，我们可以避免犯错，并找到独立思考的一些策略。
如果我们真的要质疑，我们更应该把注意力放在自己的思维方式上。
想要建立独立思考的能力，重要的不是批判他人，而是反思自己。
当我们抱着一种提升自己思维的想法思考自己的思维时，独立思考就启动了。
因此，我们不能太注重感觉，思考才是我们最可靠的行动指南。
