小超市不仅仅是购买零食的场所，对于住校生来说一些生活用品、学习用品的需求是需要通过小卖部来进行补给的。
基本上，每个学校都会设置超市，这主要是为了给学生提供方便，学生有时候会出现忘记带文具的情况，学校有超市的话，学生就可以及时的买到学习用品。但是现在发现，学生总是在校园超市里买一些零食吃，买零食的次数往往大过于买学习用品。于是教育部就下令为了学生的安全考虑，将取消校园内的超市。
学生的“快乐”没有了，教育部通知，取消校园内的超市服务
对于学生来说，取消校园的超市，就相当于学生的快乐源泉没有了。本来，学生在学校里最开心的事情就莫过于下课之后去超市买零食了。
有很多学生在学校的时候就容易饿，所以下课后他们就可以到超市买个面包吃，校园超市给学生带来了很多的便利。
但是学校是不这么认为的，学校的领导就会觉得学生总是在超市买零食吃，学生的安全得不到保障，所以教育部通知要取消校园内的超市，中小学的学校内不准再设立超市。
可是关于取消校园超市这个通知，家长们的反应却是不一样的。
有些学生家长是比较反对取消校园超市的，他们认为学校有超市的话可以给学生提供很多的便利，他们在学习上如果缺少了学习用品的时候，就可以到校园的超市买。
再一个就是学生如果在学校忘记了带水，也可以到超市去买，总不能让学生在渴的时候一直忍着吧，所以校园超市的存在还是很有必要的。
有反对的就有支持的，支持取消学校超市的家长是这样认为的，学生老是在学校买零食吃的话，到该吃饭的时候可能就会不吃了，学生要是经常饮食不规律的话，很容易影响到学生的身体健康。
还有就是超市的零食也没有任何的安全保障，学生老是食用的话，还是有危害的，所以这部分的家长就很赞同学校取消超市。
个人分析
笔者认为，关于取消学校超市和小卖部的通知，家长们不同的态度也都是在为学生考虑。不管是支持还是反对的家长，他们的理由还是比较充分的，不过在我看来，也是认为学校应该取消超市。
因为中小学生正是处于身体发育的时期，如果有超市的话，学生长期吃一些没有营养的零食，对学生的身体发育会有影响。
学校被禁止开超市是有利还是有弊
对于学生来说，学校没有了超市，缺点是他们不能及时买到学习用品，学生在学校饿的时候也不能买到吃的东西，可能就会导致学生饿的时候只能忍着，这样可能就会导致学生上课的时候没有精神，那样的话，就得不偿失了。
不过学校没有了超市对学生来说也是优点的，比如没有了超市，学生的全部心思就会放在学习上，不会在课间的时候还要花费时间去超市买东西的。
对于学校来说，没有了校园超市，学校就少了一部分责任，就是学校不用再因为学生吃垃圾食品而引发的安全问题，受到学生家长的指责。还有一个优点就是学校减少了一笔租金的开销。所以，对于学校来说，是有利的。
整体来说，取消校园超市是有利又有弊，当学生的安全得到保障的同时，学生买学习用品就会变得非常的不方便。如果学生要是住校的话，他们需要生活用品的话也不能买到。
这样的话，家长就可以为学生准备一些学习用品，这样就不用他们担心在学校买不到学习用品。如果有个别学生经常会感到饿的话，这些学生的家长可以给他们准备一些吃的，让他们拿到学校，就不用担心学生饿肚子了。
总之，校园超市的取消是利大于弊，学生在学校可以一心一意的学习，既能提高学生的学习成绩，还能保障学生有一个健康的身体。
结语
最好的办法就是对校园超市进行改进，除了提供学生的学习用品外，就只能提供面包或者火腿肠，以防学生饿的时候，尽量不给学生提供辣条或者碳酸饮料。
今日话题：你认为学校应该取消超市吗？
