最近，被一段视频刷屏了。
视频中，一位红衣女子在柜台前交易，还有一名男生和一名女生在争吵，女生抱着电脑，喊我的壳子呢？
看得有点蒙圈，不过爆料者说红衣女是高校监考老师，她拿着的手提电脑是在考试时没收的女学生的。
平板电脑有定位，学生通过定位找到交易的地点，女老师准备出售，被当场抓到。
女生质问老师：我的电脑壳子呢？”幸好我看到这个（平板电脑上）花了”“我要告诉华师，真是搞邪了（胆子太大了）”
女老师拿起柜台上的平板保护套扔给女生。扬长而去…
拿着别人的电脑去卖？不该给当事人一个解释吗？
2
这事闹得沸沸扬扬。
就在10月31日，华中师范大学做出回应。
调查结果是，“华中师范大学的学生在自习室遗失平板电脑一台，被一女性（经查，非华中师范大学教职工）拾获并准备据为己有，后被定位找回。网传“此电脑系监考老师在考场没收”与事实不符，现警方已介入。”
事件反转？爆料是刻意抹黑？但又是让人狐疑。主要是这几个方面。
（一）爆料中红衣女的身份，不是华中师范的监考老师，那红衣女到底是谁？
这位红衣女，学生肯定是认识的，学校领导当然也熟悉。而且，不是本校职工，谁又能进入自习室呢？不会只是没有编制吧？
（二）平板电脑是捡来的？可是她却带走了，到柜台是干嘛是想换个包装据为己有。
但不管是卖还是想自己用，都是不道德的行为？更重要的是，在自习室捡东西？不是马路边，这和贼的区别不过就是打着捡来的旗号，既得利益
既然已经报警，这件事的性质可想而知了。
3
看到这个视频的时候，我想起朋友孩子的一段经历。
他在某武校念过书。学校是全封闭的。
当时学校是不让带手机的，可是孩子也有偷偷带去的。朋友的孩子也把家里不用的手机带去了，没有卡。
结果被教练发现了，全部没收上去。
带手机当然是错的，这个家长也都知道。一个月后，学校里没收的手机给了教练。
教练的做法堪称教科书：居然叫卖，100块钱一个。让孩子们拿钱去赎，有的孩子就给了，既没有孩子没有那么多钱，也就没要回来。
孩子回家后，被朋友骂了几句，当然是因为他偷着带手机，然后打电话给教练，问为什么要钱？教练居然说不是这么回事，让朋友去拿？朋友当时正在上班就没有出去。
开学后，朋友没找到教练，问校长才知道他不干了。朋友把事情的来龙去脉说了，校长说教练不地道，说教练的家在哪。让家长自己去要……
很明显这是推卸责任。
学生是错了。可是，教练要钱的行为又算什么？和明抢有什么区别？关键的是学校的态度，不该为教练的强盗行为买单吗？
上不严。下就宽。这是规律。
4
不管是什么行业，都有老鼠屎。
但规则，规矩在那，不该用马赛克模糊定义。
是谁的错就该谁承担？每个人都要为自己的行为负责！
而爆料者也不能断章取义，乱扣帽子。这才是对得起良心，而不是一味地追求利益。
