大家好， 杜粉们说：就是搞不清楚才是错换的？过去作业本手写只能手写涂改？什么逻辑
前几天无意中点开了一个杜粉的语音直播间，听到一位杜粉说：就是不知道怎么错的才叫错换嘛，要是知道错的就不会换了啊？
听到这句话，乍一听让人多少感到似曾耳熟啊。就是那个官宣：年代久远搞不清楚了，那就当是错换了吧，大有异曲同工之妙啊！
我想说这个就是一部分的杜新和许粉们最大的认知上的区别。他们就是想把搞不清楚当作万能的遮羞布。这些人往往是不遵守规则的一批人，指望通过这个遮羞布混水摸鱼。
只有办过假证的人，经常谎话连篇的人才会对办假证说谎话表示同情理解，人以群分物以类聚嘛。
刚刚看视频，又听到一个杜粉，说：过去是手写作业本，错了当然要也要手写改涂改。无语啊，这位大娘也能一本正经理直气壮的在那吧啦吧啦
居然没有一个人反驳。
错了是可以涂改，但你当是你家孙子的草稿纸吗？作业本是法律文书，谁涂改是谁就要签字盖章的，要承担责任的。
说说这个28事件，非常特殊，因为有职业背景的掩护，通常发生了事故，往往受害者开始不知不觉，发现之后，又会受专业知识，法律知识的限制，往往维权追责非常难。这就是一个非常典型的案例。
说因为核查困难，取证难就当作错换，这个结论现在已经造成了很多人的恐慌，这下子上个医院都不放心了。
其实，那个官宣只是一个基层做的一个调查结果，这个结果是针对杜新枝郭希宽，杜大娘郭大爷只有承认了这个是医院管理混乱造成的错换结论，那么F院给他们一个这个结论基础上的pan jue.
但是 对于许家人，他们并没有一起参加诉讼，自然可以不认可这个结果。
那当初给出这个结论的人会轻易撤掉当初的结论吗？撤掉这个结论会承担什么后果呢？需要多大的勇气，确实是挺难的。
自己家的健康儿子被换，28年替对方付出了沉重的代价，有理由针对疑点质疑是T。
广大网友都帮助下寻找证据，寻找线索，居然有一些杜粉还去阻止，看来心里明白不一定是错换，但是就是不想认错，怕了。
昨天到今天，央视新闻著名记者，也是政法学博士在自己博文中用了四个字：正本清源
就是要从根本上整顿，源头上清理
