我们在上学的时候，学习的内容主要是以教材为主，还有一些配套的教辅书和试卷等，而教材的内容选择特别重要。
首先教材需要适合同学们的学习接受能力，精心挑选，另一方面教材的内容还要对宣传正能量、同学们的思想、三观养成等起到积极作用。
但是随着时代的发展，教材可以结合生活实际，可以接地气，可也出现了明星频繁“占领”教材的情况，还有在教辅、试卷上出现明星比比皆是。
比如当红的“流量明星”肖战、王一博等多次出现在试卷中，还有红极一时到联合国演讲的丁真，也被编进了地理学科的题目中……
虽然考点还是知识点，可总是觉得有些奇怪，还引发了网友们的热议，明星频繁“占领”教材，这真的合适吗？
其实，既然明星能够被编进教材里，肯定有积极的方面，但引起热议也说明着此事有利也有弊。
网友们对这件事的态度也都不怎么一致，有觉得是跟着时代潮流转变的，但也有人觉得这是数典忘祖的行为，以后的学生会把所有名人事迹都忘记掉的。
大家虽然各有各的说法，但每个人的说法却也都有一定的道理，下面我们就来一起分析一下其中的利弊吧。
那么，明星频繁“占领”教材有哪些弊端呢？
明星频繁“占领”教材，也算是一种对明星的宣传，对于那些本身不追星，或者是有些同学对这个明星不熟悉，为了能够答好这道题，很多同学就会选择去网上查阅。
所以这种行为有一种助长诱导同学们追星的可能，让同学们学习出现分心的情况。学生可能会因为某个明星的一个什么举动就狂热喜欢上他，陷入追星当中去。
明星之所以频繁“占领”教材，会引起热议，也是因为很多明星虽然同学们看到的是正能量的一面，但是明星“翻车塌房”的几率特别大。
一旦明星有了负面新闻，就会影响到学生的三观，毕竟学生阶段同学们还没有足够的明辨是非能力，也容易做出极端维护明星的行为。
而且这些明星和先人比起来，他们的重量或许显得也没有那么足了，之前教材课本中的鲁迅先生、朱自清、黄继光等等，哪个不是时代的英雄，不是我们学习的楷模。
但现在的明星们，虽然也能够有很强的煽动性，但却好像分量不太足够，也不能和先辈们相提并论。不过凡事有好有坏，明星被编进教材试卷也是有一定好处的。
对同学有哪些有利的地方？
明星频繁“占领”教材不可否认有其积极的一面，既然教材课本能这么撰写，肯定也是有一定道理的，也是出于学生需求考虑的。
首先可以激发学生学习兴趣和学习的热情，因为普遍大家都认为教材选入的内容比较严肃，发现有自己喜欢的明星，也许更加兴奋，学习兴趣浓。
另外，也有些同学可以受到明星的鼓励，鞭策着自己努力提升自己，和偶像共同进步。现实中也有很多人都是追着追着的时候，一不小心把自己也追成了明星的。
明星们比常人更有带动作用，他们可以给学生起到很好的带头作用，让学生能以他们为榜样，成为像他们一样更优秀的人。
其实，不建议把明星编入教材、教辅和试卷的另一个原因就是符合条件的明星太少，编入教材让同学们学习的人多数都对国家做有贡献。
并不是说明星不可以写进教材，只是流量明星还真的需要慎重考虑。能够符合标准对国家有贡献，成为同学们榜样，学习到明星身上可贵精神的明星真的不多。
最后想说
明星频繁“占领”教材，合不合适还要看明星本人的影响力和本人的表现如何，但个人认为还是认为明星编进课本里，更容易引发一些不必要的事情。
如果这位明星出现了不良新闻，甚至还要修改教材内容，带来很多麻烦，更重要的是给孩子带来了负面影响，不利于孩子成长。
家长们之所以会有强烈的反对基本也全都是出于这一方面考虑的，如果能够保证明星不会出什么不可预料的新闻还好，一旦有问题出现将对学生影响很深。
而且也不建议学生追星，虽然学生都对这些长得好看又多才多艺的明星很是羡慕，但同学们如果能朝着好的方向学习还行，就怕一时大意着了不好的道，这可能就影响大了。
今日探讨：
明星被编进试卷甚至教材，你们对此有什么独特见解吗？欢迎来一起交流吧。
