高考上985和考研上985, 二者有何区别? 郑强教授一席话点明本质 -

文/小编

前言

我国有3000多所大学，但要说到其中含金量最高，社会认可度最高的，当属其中39所985工程大学，这39所大学在历年的高考中，都是各地优秀学子真相追求的目标。

不过现实总是残酷的，即使有3000多所大学，其中也只有一半是本科院校，能在高考中考上公办本科的学生已经是少部分了，更不用说是1%的985工程大学，能考上的学生更是少部分中的少部分。

既然高考已经错失985，那最好的弥补方式，就是争取考研的时候考上985大学，相信这也是许多高考失利学生心中的目标，不过有人感到很好奇，同样是上985大学，考研上985和高考上985，二者之间有什么区别？接着我们就一一道来。

高考上985和考研上985，二者有何区别？

难度方面的区别

其实客观来说，无论是高考上985，还是考研上985，难度都是非常大的，不过相比之下，还是高考上985的难度更难一层，毕竟高考的基数更大，近年来高考人数已经突破1000万，而考研人数还在三四百万左右徘徊，高考的竞争更加激烈些。

而且再者说了，高考科目比较多，不是所有学生都能做到均衡发展，对于有些偏科的学生来说，考985大学非常困难，而且未成年或者刚刚成年的生，往往自主学习能力比较缺乏，这也在无形中加大了报考985的难度。

综合能力方面的区别

能从211大学，普通本科大学，甚至二本或者三本考研逆袭到985工程，学生的能力一定是非常出色的，学习能力和专业知识比许多名校毕业生都强，但是从综合实力方面来分析，似乎还是高考上985比较更有优势。

同样是本科大学，但通过高考考上985的学生，往往能享受更多优势资源，比如优质的师资力量，优质的学习环境，还有优质学习氛围和优质的朋友圈，在这些因素的共同作用下，学生的综合能力很容易获得明显提高。

含金量方面的区别

首先先说明，无论高考上985，还是考研上985，都能说明学生自身很优秀，也都能说明在学习的过程中，付出了足够的坚持与努力，不过从含金量方面来分析，在整个就业市场和考研竞争中，似乎还是高考考上985的学生更有优势。

近几年来，就业竞争本就十分激烈，严重供过于求等高校毕业生，给了用人单位广泛的选择空间，于是在人才的选拔上，很多用人单位开始计较“第一学历”，这个时候高考上985的学生明显要压考研上985的学生一头。

再来看看考研时，即使再不愿意，也不得不承认考研中确实存在“鄙视链”，特别是重点大学录取学生时，大部分985和211工程大学，都更看好本科毕业于名校的学生，毕业于普通本科院校的考生，想逆袭到985就必然要比名校生付出更多努力。

分析

综上所述，相对比来说，还是高考考上985大学更有优势，学生们更应该珍惜时间和机会了，争取在高考中成功考上985，不过这也并不是说考研上985就不值得鼓励了，郑强教授之前的一席话，放在这个特定场景下就非常恰当。

郑强教授的一席话，点明本质

郑强教授曾说过：无论是通过怎样的考试，走进985院校，都是自己的努力换来的结果，都应该值得被尊重。

高考考上985固然很好，但这样的人毕竟只是少数中的少数，100个人里面都未必有一个，落榜985也没什么大不了，反而正是因为高考落榜985，才更应该在大学期间认真努力学习，争取考研能逆袭到985，这也算是弥补了高考的遗憾了，高考机会有限，人生却有很多次尝试努力的契机，只要抓住关键机会，前途一样很光明。