上学时候学校都会统一定制校服，为了学生整体整齐划一，校服基本学生人手一套，都得家长方便换洗会定两套。
正常学校大批量的订购校服价钱并不贵，普遍在100到200左右一套，夏天的会更便宜一些。但是这位家长表示自己买了天价的校服。
300一套的校服看起来帅气，穿一天就坏了，学校漂亮甩锅引不满
福州一所实验小学，要求订购一批校服，每人一套300元。家长觉得300块有些贵，但是想着毕竟是学生的校服，也不想因为这点钱闹得不愉快。
于是家长即使不满意，也还是订购了校服。校服到了之后，家长表示看起来是挺帅气的，但是质量不敢恭维。
摸起来手感很粗糙，看起来做工也很廉价。学生上学穿了一天回来之后，衣服就出现了脱丝，开线，掉扣子的情况。
而且家长表示由于校服材质的问题，根本没有办法缝补。同时班级还有其他同学出现了这种情况，于是家长带着校服，来到了校长办公室。
本来过来是想和学校讨个说法，但是校长开口一句话直接堵死了家长的话。校长表示这批校服和学校没有关系，是家委会自己订的。
在学校定制的校服，校长开口就表示和学校没有关系。是家长自己决定的，这难免有些荒唐。就算最后选择款式的时候可能是家委会决定的。
但是这件事情的初始提议，收费和订购怎么可能是家委会完成的呢？学校难道一点作用都不起吗？还是学校对于学生的管理仅限于出了老师和教室？
校长的甩锅，家长难以接受
校长这次把事情甩锅给家委会，家长是不能够信服的。虽然确实家委会在学校里起到了一个衔接的作用，很多时候也会做主一些事情。
但是一整个年级的校服，一个班级40几人，一个年级十几个班级，每人300块。这么大笔钱真的就放心地交给家委会，学校不闻不问吗？
其实校服的钱，家长心里清楚根本不值，这里面的猫腻也不想仔细追究。但是现在出现问题了，直接把责任甩给家委会，还真的是有些不道德。
毕竟家委会没有编制，就是家长和学校选出来做衔接桥梁的角色。这个桥梁可以是任何一名家长，出事了就换一个，这个算盘打得也是响亮。
校长这样的说辞，也是让家长吃了个哑巴口，怎么办呢？家委会是自己选的，即使去找了也没有什么大作用。
家委会可能也在委屈，订校服的时候是一起定的，现在家长不愿意了，变成我一个人的了？是不是太委屈了点？
并且这件事情，我们退一步来看。校长说的话是真的，但是让家委会直接跳过学校，私自和学生收费，是不是学校的监管不到位呢？
所以这件事情无论如何，学校都要承担责任。最好不要再采取推脱的态度，大方地承认自己选品有问题，质量不好，然后给找厂家协商解决就好了。
家委会成背锅侠，以后还有人愿意做家委会吗？
家委会从最开始的为家长服务，到后来在家长眼里口碑越来越差，和家委会成员的私心也有关系。家委会说白了就是学生家长，凑在一起想为学生和学校做点什么。
但是家长都是偏心的，利用这个方便条件，讨好老师，让老师多关照学生。甚至还有的家委会为老师和自己谋取私利。
有很多家长表示，家委会成员不是卖文具，就是卖书的。三天两头组织给老师买礼物，给学校添置东西，最后花着家长的钱，送着自己的人情。
其实学生上学已经是一家人的重心了，很多家长家庭并不是很富裕。也许家委会应该回归最初始的状态，替家长和学校之间沟通，并且沟通是从双方的角度出发。
其实现在很多家长都清楚，只不过平时很忙，加上学生在学校也就都不说什么。觉得过分了就出来为自己争取一下，没想到这次校长居然直接甩锅。
这个做法，确实让人有点措手不及，估计家委会还没反应过来呢。但是这次的事情不管是家委会背锅，还是学校的监管疏忽，受侵害的都是家长，希望学校能够出面解决。
笔者寄语：
300块钱买的校服，一天就坏了，确实让人接受不了。毕竟小学生穿衣服，舒服质量好的前提条件，希望这次的事情能够得到圆满的解决。
今日话题：对这件事你怎么看？
（图片均来源于网络，如若侵权请联系删除）
