最近英国有20多万名大学生联署了一份请愿书提交给英国国会，在这份请愿书中大学生们声称自己在疫情期间遭到了政府的“虐待”而没有过上正常的大学生活，因此他们要求退还学费。
学生们表示，他们认为在线学习和大学校园当中的面对面教学是完全不同的，因为他们无法使用学校的设施和相应的资源。比如大学当中的图书馆在隔离期间不对学生开放，学生们没有使用到图书馆的学习空间，也没法在那里查阅资料。
除了学习方面之外，有的学校学生们还不能使用宿舍、食堂、体育馆以及其他公共设施，亦或者是按照政府禁令不能随便离开学校，很多人只能呆在屋子里通过电脑或者手机来与他人沟通，对于这些正是处在精力充沛时期的年轻人来说毫无疑问是一种精神上的“虐待”。
联署的学生们要求，如果他们不能过上正常的大学生活，获得正常的权益，那么他们就不应该按照标准支付学费，一名曼彻斯特大学的学生认为学校至少应该减少一部分学费，他希望自己9250英镑的学费可以减少到6000英镑以下，而另一名剑桥大学的学生则认为学校应该将这一学期的学费尽数退还给学生，一名牛津大学的学生说如果不退还部分学费对学生来说是不公平的，在某种意义上讲学生也是消费者，他们付出了代价却并没有得到相应的回报，所以理应获得赔偿。
对于学生们的诉求，英国政府采取了踢皮球的态度，政府表态认为 提供者必须向学生们提供高质量的课程，但是学生们如果不满意，他们应该首先向其提供者或者 独立评审办公室去投诉，而不是向政府来请愿。说白了就是你不满意自己去找学校和教育部门，政府不参与。
这一表态引起了在野党工党的批评，政府理应对学生的诉求做出正确的回应而不是推卸责任，在防疫期间政府错误的将学生当作是“麻烦制造者”，加上媒体渲染学生不遵守防疫规定聚众狂欢的新闻让学生这个群体被妖魔化，让这个本应得到帮助的弱势群体遭到“虐待”。
