2021年11月23日上午10时左右，34岁的研三学生谢鹏在辽宁工程技术大学的教学楼内突然抽搐并晕倒， 送医后经抢救无效不幸去世，而医院做出的诊断死亡原因为心源性猝死。
而如果没有发生这个意外，谢鹏此时可能已经从学校里毕业，开始找工作了。
原本这则消息也仅仅是一个令人惋惜的常规新闻，但是随后传出的一个消息让这件事变得不再简单，那就是死者谢鹏的家属，居然委托律师起诉了学校。
起诉状这样写道：“因导师董某文指派谢鹏承担各种繁重且与学业、科研、社会服务无关的事务，严重违反《教育法》及教育部的多项禁止性规定，致使谢鹏在就读研究生长达三年半的时间里，持续超负荷工作，造成其心源性猝死。期间，辽宁工程技术大学未依法履行职责，也共同侵害了谢鹏的学习权、健康权和休息权。”
到底是什么原因，居然让家属做出如此选择呢？
在记者的采访中，家属们讲出了原因，根据家属的讲述，谢鹏在今年的五月份时就感觉到身体不适去了医院检查，而医院给出的结果是“冠心病心律失常”，为此他和朋友的聊天中提到过自己曾经向导师请过假，但却没有获得批准，以致谢鹏最终倒在了教学楼里。
因此家属们认为，谢鹏的猝死是由于连续工作导致过度劳累，与导师安排的任务过多有关，但针对于这一观点，无论是学校还是谢鹏的导师都予以否认。
同时对于请假这一问题，学校给出的情况通报中，也表示未曾接到谢鹏请假回家的申请。
针对这一点，我其实有个想法，因为只要是正常上过学的人，应该都知道，学生并不是每一次请假都会直接以书面的形式申请，而是先口头询问自己的老师是否可行，如果被拒绝自然也就不存在书面申请了，因此我觉得学校的这种说法有点不根据实际情况。
由于事情还在调查阶段，所以针对于这件事本身我就不再多做讲述，甚至给出判断了。
接下来仅对这件事反映出来的一个大学普遍问题进行讨论，那就是研究生和导师之间的矛盾。
说起这个问题，在看到的一瞬间，我甚至觉得有点可笑。
学生、导师，这两个词怎么看应该也不会成为对立方，而在残酷的现实中，这却是经常发生的事情。
因为这其中出现了一个非常关键的问题，那就是导师对于你能否毕业具有一票否决权，他掌控了你这一段人生，如果让导师不开心，可能一辈子都毕不了业，这就是很多研究生的心理，因此即使他们受再多的委屈，也只能忍着，实在忍不下去也就只能选择退学。
当然这只是遇到无良导师的情况，可这样的无良导师，即使再少，也足以毁掉相当一批学生。
于是，有人便得出了一个自认为的事实：越优秀，越能干，越听话的研究生，越会被往死里压榨！
这位网友认为，作为研究生，如果遇到了无良导师，你必须像一个弹簧一样，有足够强大的韧性，你必须在受到压迫时，也展示出相当的反弹力度，不然一旦你没有任何反应，对方自然会继续压迫，直到你承受不住。
这个在外行人一眼看过去好像有些歪的事实，却得到非常多网友的支持和感同身受。
因为社会中存在了太多掌权的人，缺乏了起码的对人尊重以及尺度的把握。
当然，不可否认的是，或许还存在了一种人，他本质上可能并没有主观想要压迫你，但是由于他每次嘱咐你的任务，在你拼劲全力的情况下，还努力故作轻松的完成了，导致他认为你任有余力，因此下一次会安排更多更难的工作给你。
你在生活中，有过这样的遭遇吗？
