在我国目前的各项考试中，这三大考试对于学生的前途影响较大，分别是中考、高考和考研，以前仅仅是高考更受考生和家长们的关注，所谓的一考定终身，千人挤独木桥指的就是高考。
但在中考的普高和职高实行5:5之后，中考又成为继高考之后，竞争比较惨烈的考试，因为考不上普高，直接就宣告这位考生很大几率上不了本科学校了，上不了本科，就意味着不能参与考公、考事业编和考教师编，只能当工人了，这也是中考中很多家长比较焦虑的原因所在。
按说在中小学，比较大型的考试就是中考和高考，但是近几年，大学生的学习成为中考高考之后的第三大考了，完全是因为本科生太多，就业难导致的内卷，以至于现在的80%以上的本科生都被赶上了考研的考场。
不过不管咋说，对于高三党来说，高考还是当务之急需要真心应对的，因为长期以来，高考都是分省录取，每个省之间的考生竞争也很激烈，可以说好大学基本都被省属重点中学和市属重点中学的学生垄断了，因为重点中学的师资力量好，学生的基础好，导致地市级以下的学校很难与其进行竞争。
所以有人提议，将原来高考考大学的指标分到地市级更公平，因为全国各地的地市级教学水平不一，如果纳入全省竞争，省会城市的考生考好大学更有优势，地市级尤其是广大农村的 生考上大学的机会就更少了。
河北代表建言，将大学招生指标的80%分配到地市，这个建议也是很符合我国目前的实情的，目前也得到了省教育厅的回应，教育厅表示，会将这一建议上报省政府和教育部。
这一做法其实在几十年前都有全国政协委员建议，将大学的招生指标按照一定的原则和比例，分配到地市，有些指标甚至可以直接到县，现有的考试录取的模式依然不变，把原来的指标到省，变为现在的指标到市更科学。
如果这一建议能够得到实施的话，地市考生考大学更容易，也更公平，市一级的考生就不需要参与全省考生之间的角逐了，对于减轻学生负担十分有益，减缓学生之间的竞争，全面实施双减政策，有着十分重要的意义。
双减也是目前一项十分重要的工作，很多人认为，如果不取消以成绩录取的原则，减负要落实难度很大，毕竟谁的分数高，谁就更有机会读985、211等名校，为了获得进入名校的入场券，家长们不鸡娃实属很难。
假如高考录取指标直接到市的话，考生的竞争就变为全市学生之间的竞争，压力会显著降低，而且落实减负工作难度会小很多，客观事实很明显，省会城市的孩子实力要比地市的孩子好很多，这是谁也不能抹杀的。
