在大学生“留学热”的浪潮下，人们对其的议论众说纷纭：
大学生表明出国深造，追求更高的学术造诣的机会机不可失。受留学环境的影响，昂贵的学费也会给家庭带来不小的负担。
特别是如今的留学已经越来越“平民化”，申请留学的人数增多，也导致很多优秀的大学生申请国外高校的奖学金失败，部分中产家庭也就因高额的学费“砸锅卖铁”供孩子去留学。
中产家庭面对大学生的留学意向，正处于进退两难的境地。
谁能不喜欢出国旅游呢？当大学生在出国留学的时候，就了解当地的文化特色，还能体验到不一样的东西。
同时也掌握了一门甚至多门外语，个人也得到了更好的发展，也相当于回国后有了更多的就业机会。现实中，面对高额留学费用的负担，中产家庭撑得住吗？
家庭经济影响着大学生的留学意向。
富裕的家庭是推动大学生出国留学意向的催化剂，有这样一个相对家庭条件较好的基底做支撑，若学生本人追求自身发展的欲望强烈，出国留学这个选项就会得到家人的支持。
部分中产家庭的学生因从小到大的生长环境和行为习惯，虽不至于像困难家庭般省吃俭用，但父母的收入也仅供日常的花销，即便有存款也是负担不起自费的留学资金。
当然，自费出国留学的费用则包含出国前的辅导费、语言强化费、申请中介费等，以及出国后的学杂费、住宿费、生活费等。
就比如在东京留学，一年平均费用包括房租和日常支出，大约是11万人民币，这个费用在美国基本上要翻几倍不止。
留学的实际花费要比在国内所设想的要超出很多，虽说可以在休息时间打工解决一些生活费的负担，可以缓解一些压力。
但是部分留学生在短暂的留学生活，紧张的学业任务之余，还想安排一下自己的留学旅行，体会人文风情，这样自己的生活费就所剩无几了。
自费出国留学的教育承担相比公费出国更加沉重，除此此外，大部分人支付不起高昂的出国留学费用。因此，家庭经济是影响到学生是否可以选择出国的助推器。
家庭文化背景的不同，大学生的留学想法也不同。
同样，当家长拥有优势文化资源时，学生也会拥有更大的留学意愿，说明家庭文化资源具有一定的传递性，越是优势的文化资源，其传递性越强。
同时，相关研究发现父母文化程度若是较低，学生要求出国留学的意愿也就相对较低，父母受教育程度越高，其子女的出国需求越大。
学生的留学意愿越大，且父母受教育年限更长、父母职业地位更高、家庭经济地位更高、家庭规模更小的学生选择升学和留学的人更多。
就算这样，还是会有部分的中产家庭为了学生的发展，将孩子送出国门去留学，一部分原因是孩子的执意要求，另一部分原因就是为了所谓的“面子”，美其名曰“镀金”，“喝了洋墨水”的孩子就是不一样。
百万学费供出的留学生，“海龟”变“海带”？
留学的过程确实可以锻炼自己的国际视野和独立决策能力，留学回来就一定会有很大发展空间吗？
现今社会，随着中国经济和教育的不断发展，出国留学已不再成为富足家庭和公费“学霸”的专属，越来越多的家庭也选择将自己的孩子送出国留学。
据有关数据显示，我国出国留学的学生不断增加，不仅是加拿大、英国等英语国家的留学生生源国，同时也是日本、韩国等亚太地区最主要的留学生生源国，人员基数庞大的同时，也是出国留学人员“毕业即失业”的现实。
然而能够留在当地工作的中国应届毕业生可以说屈指可数，绝大多数的留学生不能在留学国就业，无奈只能选择回国发展。
这些留学生大部分是资质平平，在国外拿到毕业文凭，并没有任何实习和工作经验，回国后，留学生在求职过程中对岗位职责没有正确的理解、公司的文化也没有细致的分析。
留学生与国内环境的长期脱节，归国后的他们反而不太能适应国内的招聘环境，调整不好最佳状态，无法找到合适的工作。
显然，很多出国留学的学生在归国后，求职的起点和国内的毕业生差异并不是很大，很多“海龟”和本土毕业生都在“同一起跑线”上。
并且，这些缺乏经历的留学生，容易出现眼高手低，对自己有错误认知的弊端，在国内就业市场上，难以赢得比本土“985”等高校毕业生，甚至是本科毕业生更强的竞争优势！
写在最后
在现代互联网发展时代，全球很多学科的知识都会逐步放开共享。只要有求知的欲望，在国内也可以学习到英、美国家大学里的优质课程，信息时代，不存在绝对的知识学习壁垒。
现今出国留学的目的，是学习西方大学探索知识的方法和思维方式，这也是海外求学文凭含金量的本质。
如果只是认为留学回来后就意味着高薪高职，还是先要摆正留学的心态。
