刚过去的21年可以说是教育事业“大变革”的一年，新高考模式和“双减政策”将各阶段的教育发展都推向了一个高潮。
在各项改革中， 生最直观的感受就是科目选择变得更加灵活，但与此同时，“科目到底该怎么选”也成为了不少学生和家长最头疼的问题。
在“3+1+2”的新高考模式下，化学、历史地位呈下降状态
从目前情况来看，已经实行了新高考改革的省份非常多，像北京、天津、浙江、山东等省份，都已完成选科新模式的转型。在这些实行新高考的地区中，有些地区实行的选科模式为“3+3”，有些地区则为“3+1+2”。
当选科新模式刚启动时，学生和家长们都比较茫然和混乱，网上关于“如何选科”的说法也是多种多样。有些人认为应该结合学生的个人兴趣，有些人认为应该注重选择学生的强势学科。
其实不管哪一种方式，都不能仅仅依靠单一因素，在各项原因之中，学生们也要考虑未来的就业方向，选择适合的专业才行。
然而从目前的形式来讲，在新的选科模式下，物理成为了学生的首选，因为这样同学们在未来报考专业时才能掌握“主动权”。
在物理如此受到重视的对比下，化学这门学科的地位反倒有些“下降”，因为若选择物理和化学这两门比较难的理科科目，很多同学都感觉“吃不消”。
除此之外，历史作为“1”这门文史类必选学科，由于专业覆盖面比较低，未来的就业面也比较受限，并且历史需要依靠大量的背诵，不少同学在2选1的情况下都转投了“物理”的怀抱，这使得历史的地位呈“下降”态势。
新高考实行后，有人建议将“3+1+2”改为“3+2+1”？
在选科方面，同学们会发现一个有趣的现象，即使放开了科目选择，最后大家选择出来的结果还是大相径庭的。因为每位同学都有“避难趋易”的心理，再结合未来就业的学科限制，像化学、历史这些学科就变得“冷门”起来。
因此有人提出为了调动各科目的均衡发展，建议将“3+1+2”选科模式改为“3+2+1”模式。这样一来，史政、物化“捆绑”后，这两门学科很有可能重新回归到“与物理同等重要”的地位。
那么面对大家提出的新型选科模式，同学们的看法又是怎样的呢？
“3+2+1”这种选科模式真的更靠谱吗？学生的观点两极分化
网上出现了两种声音，有一部分同学是持赞同意见，而另外一部分同学则认为这种调整相当于“换汤不换药”。
赞同的同学认为物理和化学同样重要，俗话说“学好物理化，走遍天下不用怕”，“3+1+2”的模式必然会将化学的地位越选越低，但化学的重要性不能轻视。在调整后，物理和化学的均衡发展更有利于推动行业的均衡发展。
另一部分同学却不这么认为，他们认为：将物理和化学作为必选项，又回归到文理分科的时代，绕了一大圈，最后岂不是大部分同学都要被迫选择理科？这对理科比较弱的同学们来说十分不“友好”。
说实话，这种调整是否能够真正落地还有待商讨，但在选科时有几个底层逻辑同学们可以提前了解一下。
高一同学在进行选科填报时，有3个注意事项要了解
只有科学的选科才能应对政策的变化，那么到底该如何选科才好呢？22年考生需要提前了解。
▲不要人云亦云，盲目选择
首先，在选择科目时，同学们要有充足的心理准备，这就表现在选科的独立和冷静上，不盲从是最基本的态度。
选科时同学们对未来充满了不确定，因此可能会出现“看到大家选什么自己就选什么”的情况，这种盲从的态度，很可能会导致同学们选择并不适合自己的科目，未来的学习很可能一步一个坎，发挥不出自己的真实水平。
▲尽量选择自己的优势学科
第二方面，同学们在选科时要结合自己的实力水平，选择优势学科。
若同学们只盯着未来哪种学科组合更好就业，就倾向于哪些学科，那么未来在学习时，将会感受到每时每刻都在“啃硬骨头”，不止自信心会受挫，也会导致考不出高分。
▲注意自己理想院校对学科是否有要求
最后一个方面便是关于目标院校的学科限制方面。建议同学们提早做学习生涯规划，查阅目标院校、目标专业对于学科的限制条件，有的放矢，才更容易选择到适合自己的学科。
今日话题：你看好“3+2+1”这种新模式吗？
