不可否认，在21世纪的20年代，学历真的不值钱了。
——要知道，在上个世纪80年代，中专生和大专生都是精英中的精英。在那个年代，能考上 的学生都寥寥无几，而那时候，中专生要比 生的性价比高。甚至80年代的时候，成人高考中的函授大学、夜校大学，都存在很多落榜群体。当年的落榜生如果生在现在这个年代，考个统招全日制大专，是毫无压力的。
——在上个世纪90年代，虽然社会上也有了个别的大学生就业难的现象。但那时候大学生就业难，约等于现在的博士生就业难。而且不论如何，在上个世纪90年代，大学都是让人感到可望不可即的存在，更是多数人考不上的存在。那个年代，考 的难度系数要比考大学容易。
——到了本世纪初，大学扩招初年，那时候也依旧存在大量的大学落榜生。那时候需要考三百多分甚至四百多分才能上大专，而现如今，只要150分，就可以喜提统招全日制大专的录取通知书。当然那时候大学生只要稍微降低一下择业标准，依旧可以找个相对不错的职业。那个年代，上大学依旧是大部分人严重出人头地的渠道，博士生，在那时候依旧是万里挑一的存在。
转眼到了2020年代，由于学历大扩招的缘故，本科毕业以后如果不深造，似乎很难找到一个性价比不错的职业，甚至记得前不久，有网友提出过这样的比喻：在2020年代本科毕业直接就业，约等于二十年前初中毕业就直接进入社会。当然这说法或许有点夸张，但不得不说，仔细想想，似乎有些道理。
为此，互联网上出现了这样的声音：那就是学历已经不值钱了，所以上大学没有意义了。但这个说法，其实是十分荒谬的。
其实，人生在世，想要在社会上站稳脚跟，就要具备一定的社会竞争力。典型的例子是婚恋市场的变迁。
在上个世纪八十年代，想要结婚，男方需要拿得起“三转一响”。而现如今，想要结婚的标配是有车有房。
什么是“标配”？可以理解成最基本的配置，好比每个人的标配是有手有脚一样。一个人有手有脚谈不上优秀，但没有手脚呢？则是一种残缺。
同样，在现如今，在本科学历在年轻人群体中基本上普及的大背景下，本科毕业即将成为一个年轻人的标配——即有手有脚一样。没有的话也会被视为一种缺陷。
甚至小编认识一位女博士，她表示：在这个年代，连个二本（可以理解成统招非重点公办本科）都考不上的话，可以理解成智商有问题。
所以，学历大扩招年代，更应该提高学历：这就好比几乎所有人都具备日收入购买三转一响的条件，而你却不具备一样，这只能说明能力太差，条件太不好——毕竟，别人都有，你却没有，何等尴尬？
