随着“双减”的落地，补课已经被严令禁止，就是寒暑假都不例外。但是，家长们都有着补课的刚需，还是有一些家长偷偷摸摸地把孩子送到地下辅导机构或者请家教老师上门。而他们这样做的目的，就是希望自己的孩子在和其他同学的比拼中能跑在前面——要知道，寒暑假这可是一大块完整的时间啊，让孩子在家里玩耍，那还是一个事吗？
对于一些家长的这个做法，只要知道政策的人都知道，他们是明显在和政策作对。有偿补课是被严令禁止的，家长怎么能这样自私呢？你这找老师补课，一旦老师被举报，那可就害了老师啊。因此，对于家长的这些做法，持否定态度的人居多。但是，不站在家长的位置，是不知道其中的甘苦的。所以，家长的做法是虽然违规，但是也情有可原，毕竟是一腔心血都在孩子身上，谁会不爱惜自己的子女呢？——为孩子前途考虑，这没有错。
补课，现在对于家长是没有什么处罚措施的，但是对于老师就不一样了。在职教师，一个不慎，就有可能被降低岗位工资处理，甚至还有被开除的风险。无论是现在在岗的教师，还是已经退休的教师都是不被允许的。
这几天有媒体报道一位退休教师在春节期间义务给村子里的孩子们辅导作业的事迹。这说的是河南社旗，一个不足千人的小村庄，这些年却走出了12名硕博士。退休教师秦远晴看到家乡人才不断涌现，就花了两年的时间改造了自己的闲置房屋，办了个“教育大院”，为家乡教育注入力量。在大年初一开放后，秦老师每天坚守在大院，义务辅导村里面孩子的学习。
这件事被媒体报道出来，说明这是把秦老师作为一个正面形象来宣传。毕竟一个退休教师，正是颐养天年的时候，他却腾出自己的房子，主动免费地为孩子们的学习提供帮助和辅导。这就是舍己为人的表现，值得肯定——除了他，谁会有这样高的觉悟呢？
但是，这个好人好事被曝光出来之后，尽管赢得一片称赞，但是却也遭到广泛的质疑，而原因就是这样的做法和教育部出台的双减政策相悖。因为按照双减政策，这种做法是不被允许的，即便是免费也不可以。所以，有网友在质疑的同时，也表达了对秦老师的担忧会不会被处理——不但课补不成，还有可能被罚款，这就有些得不偿失了。
但是，如果处理，情感上又说不过去，毕竟秦老师在学雷锋呢？他没有要学生的一分钱，这样的人都能被处理，那谁心里会舒服呢？而秦老师之所以组织孩子们寒假补课，就是因为他看到农村的孩子接受的教育水平差，期望凭自己的一人之力，能给他们以实际的帮助。而寒假时间长达一个月，他们的家长对孩子的辅导却是捉襟见肘。在这样的情况下，他主动站出来，义务地该孩子们补课，这不是想人之所想，急人之所急吗？我们怎么能因为有政策的红线而就抹杀了秦老师所做之事的积极意义呢？
笔者认为，我们的教育主管部门最好能出台政策，对于那些有想为家乡发挥余热的退休教师，只要有给孩子们补课的意愿，都可以给予他们一定的空间，让他们放手去做，毕竟这是舍己为人的行为，怎么就不能被肯定，被褒扬呢？但是，作为教育主管部门，也应该建立相应的机制，譬如，让他们主动上报，教育局随时抽查，随即走访。这样一来，既能保证他们教育的义务这个特质，又能给他们树立正面的形象，不是两全其美吗？要知道，有这样意愿的退休教师可是不多的啊，我们怎么就不能给他们一个发挥自己余热的空间呢？
亲爱的读者，面对着退休教师义务辅导乡村孩子的作业被网友广泛质疑这件事，你有什么想说的呢？欢迎大家留言，讨论。
【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】
