在大学中，一些家庭经济情况比较困难的同学会被称为寒门学子。这些学生在毕业之后，一部分会选择尽快就业以缓解父母的生活压力，还有一部分会继续求学，希望通过读研提升学历，以便在未来用知识改变自己的命运。
提到考研，大家都知道研究生考试会分为初试和复试两部分，初试考察的是考生对理论知识掌握的情况，而复试的成绩则是学生一个综合能力的体现，不仅仅是智商还有情商方面的整体考量。
对于寒门学子来说，从长远发展攻读研究生学位虽然不能改变现状，但是在将来无论是对工作还是生活都会很有益。事实上，不仅是寒门学子，对于大多数参加考研的学生来说，成功上岸都非常重要。
01
考研复试成了不少考生的顾虑
众所周知，考研的初试会筛掉一部分同学，而复试同样会让一些学生成为“陪跑”。本身考试有成功有失败是很正常的，但是由于复试的重要性和某些“弊端”这两年却增加了考生们的顾虑。
★不确定因素过多，考官的主观性印象会影响上岸
复试里考官的主观印象是非常重要的，考官给出的分数高低有时可能就在举手之间，所以复试中总会存在着很多不确定的因素，让原本成绩比较有把握的同学，因为某些细微的原因而与理想大学失之交臂。
★第一学历可能会拉低考官的初印象
虽然我们常说考研是“公平的”，但与竞争者之间的学历差距其实依然存在，毕竟能够考上985、211的同学还只是极少数。
因此不少学生都会担心自己的第一学历会拉低考官的印象分，认为毕业的院校、所学的专业这些都有可能和“低分”之间产生因果关系，这让一些同学感到很不踏实。
★受心态影响，考生未必能够在复试中发挥出自己的真实水准
复试毕竟是一场综合考察，不是靠死记硬背就能顺利过关的，很多时候跟考生的心态、临场的发挥有很大关系，一旦过于紧张很容易在复试中大失水准，最后遗憾离场。
02
若是取消“考研复试”，对寒门子弟来说会更公平吗？
既然复试有不少弊端，那么是不是取消复试就可以避免这些问题，特别是对寒门学子来说就更公平了呢？又会给寒门子弟带来啥影响呢？
长久以来，有不少人都曾提议应该取消考研复试，转而像高考一样通过纯笔试来选拔人才，这样一来大家全凭“成绩说话”，不存在临场发挥失误，或者因为语言表达能力不达标而与理想大学擦身而过的情况出现。
针对大家建议取消复试的声音，人民日报的回应显得很真实，表示这样做不仅对寒门学子不公平，也会增加研究生考试的压力和出题难度。
除此之外，仅凭成绩论英雄会产生“应试考研”的情况，如果大学生为了考试而考试，个人的整体能力和素质如何体现？
而且取消复试寒门学子的压力会更大，毕竟现如今考研辅导机构已经遍地开花，成绩内卷也很严重，没有一定的经济实力压根难以支撑，所以纯笔试很不现实。
03
考研本就是人才选拔性考试，助长“应试考研”的弊大于利
我们需要承认，我国的教育资源分布还不是很均匀，无论是硬件还是软件，寒门学子、经济欠发达地区的学生都不占优势。
一旦考研变成了“应试考研”，考试分数变成了 “卷面成绩”，那么考试也会变得片面，复试反倒会给一些全面发展的优秀同学增加机会。
所以说，纯笔试的考研弊端会更多，反而不利于考研人才选拔的初心以及目标，毕竟对于学科研究来说，还是希望招录到更加多元化的人才。
04
如何在面试中实现“逆袭”？
既然复试能给不少同学创造“翻身”的机会，那么如何能够在复试中实现完美“逆袭”呢？首先，面试这件事大家不能大意，一定要正确对待。
面试之前要做好各方面的准备，特别是心理上的建设，不要一进入考场就过分紧张，甚至不敢直视考官的眼睛，放轻松有时反而会起到很好的效果。
另外，人的第一印象很重要，考生要在面试前准备好正装，不是显富而是要整洁，且回答问题落落大方。当然能够回答问题的底气，来自于平时的努力和对专业知识的掌握情况，所以大家面试之前还是要把功课做好。
此外，不要过于侃侃而谈，要注意谈话的分寸和尺度。过于话痨有时也会让考官感到很反感，甚至有可能留下不靠谱的印象。
05
结语
近两年考研的人数一直在增加，尽管各高校始终在扩招但是仍然赶不上报考数量的增速，激烈的竞争让考试难度加大的同时，也提高了考生的整体能力和水平。
而考研复试作为考试的重要环节是必不可缺的，因此对于考生们来说，不要先抱怨考试的程序，而要不断完善自己的综合素养，强大的知识储备才是应对考试的法宝。
