同学会“阶层现状”曝光
前一阵，有人在网上发了一个图，应该也是他们心血来潮， 同学聚会时整理了一下同学们现状，然后还按高考分数降序排列出来了，就是这个图：
一个班上4个清华、北大，应该是重点中学重点班了，看这个总结，拉到最下面，也是211高校。当然，只到了26名，后面还有一半左右的学生，那里面估计双非的普通一本可能就多一些了。
我个人把这个同学会阶层表总结一下，应该是：
第一集团：高考分590+，考进了清华、北大、复旦、上交、中科大，毕业后做了大学教授、医生，或出国定居。
第二集团：高考分550+，考进了中层985（南大、西交、成电、同济、武大等），毕业后去了银行、医院、设计院、研究所、大厂工作。
第三集团：高考分490+，考进了中层985、211大学，毕业后去了外企、研究所、设计院、考了公务员。
如果用一句话来总结的话，就是：高考分数越高，后来的去向就越好。
这完全没问题，努力就应该得到回报。
好好学习不只是能去好学校
让孩子好好学习，高考考出更高的成绩，进入更好的学校，结识一大批同样优秀的同学，学到更多知识，毕业后有个好前程，这大家都很清楚。
我说点不一样的，除了上面大家通常理解的那些好处，去好学校还有着极高的性价比，越是好学校性价比越高。
怎么说？
首先，我们假设上大学你要交的学费都基本一样，本科一年基本在5000上下（这就是国内公办大学的好处了），虽然各地、各校、各专业都会有多多少少的差别，但不会太大，个别比较极端的情况我们也不考虑。
也就是说，越是好学校，国家、地方为之投入的资金就越多，在学费相差不太大的情况下，对于每个学生、每个家庭来说，你上的学校越好，求学性价比就越高，就是花了同样的钱，买到了更好的东西。
这些“更好的东西”，包括了什么？有一流的校园环境，一流的软硬件设施，一流的师资力量、学习氛围，等等。
如果你上的学校比较普通，或者比较差，那么就是同样的学费，买到了一般、或者较差的东西。
这还只是局限在大学的范围内讨论，如果再扩大一下范围呢？
恰巧，前几天刷到一张图，职校学生处的老师训话：你们这些孩子，一天到晚不好好读书，一个个还牛逼哄哄，花着父母的钱不嫌丢脸。
那么，这些学生将来聚会，如果总结一下每个人的去向，可能就是：工厂、快递、外卖，等等。
和开头那张图里各位同学的去向，应该是没法比的。
所以北大教授就说：这社会上就是这样的，职校就是没有上大学的好啊。
话的确是没错，但需要注意的是，理解不要跑偏，不是大学比职校好，而是上大学的这批人，比上职校的付出了更多的努力，他们理应得到这样的回报。
最关键的因素，始终都是人本身。
