当前位置: 首页> app雷电竞

大学老师: 为何我不建议寒门考研, 不建议一些学生考名校

上接前两天的文章两篇文章。前两篇文章,现在是死的死伤的伤。

我发文,真不易

作为大学老师,我以前一直鼓励很多考生考研。但是今年考研,改变了我的认识。我认为很多人要评估一下考研的性价比。目前,我认为考研的性价比太低了。很多群体,例如贫困生没有必要考研,一本以下的学生也不适合考名校研。

考研和高考不一样,高考只有笔试,高考所有人的考试方式是一样的。但是考研有面试,每个学校每个专业差异都很大。高考可能是很多人的机会,但是考研对于一些人来说已经不是机会了。

很多网友指责我说得含糊,没有一些自媒体说得清楚。我在这里不多辩解,这样说吧,我就算说得含糊,也经常在平台上发布不出来,或者发布一会,通知内容不当,被平台限制。我发文是真的不容易啊。

有一些自媒体说得清楚,他们当然可以说得清楚,因为他们说的话好听,这个赞美,那个励志。好听的话,不但可以随便说,还可以换各种角度说,平台还有流量倾斜呢!我说的内容和他们比不了,我的内容,我只能呵呵了。

先声明一点,很多人根本不看我写什么,看了标题就发言,你看完了我说什么,你再发表议论好不好!去年的考研,我还不是这种看法,我说的是今年考研,我说的是今年考研,我说的是今年考研!

言归正传,我评点一下今年的考研,也说明为什么我不建议一本以下的学生考名校,不建议贫困生考研。

考研差异化非常大

今年的报考学生非常多,每个学校都很从容,所以可以制定各种各样的规则,保证学校的利益。考研本身就要有差异,这个很正常,也是必要的,但是今年考研的差异性非常大。每个学校都有自己的特点,这个特点不要不是圈内人,就是往年的经验都没有用处。而准确信息获取对于一些考生来说难度极大。

一些网友和我抬杠,说什么现在是网络信息社会,只要有智能手机就可以查到有用的信息。我认为说这句话的人,根本就没有长脑子。因为现在的问题压根就不是信息不够,而是信息太多了。你不知道那个信息是真的,那个信息是假的。因为你不懂,你根本无法解读你获取的信息到底是什么意思。这才是准确获取信息的难点。

我给大家举一个最直观的例子,这个例子不是最好,而是可以发出来,但是大家举一反三思考这个问题。

今年某个学生,到报考前才发现今年考试科目做出重大调整。某一科考试由以前的一门课变成了四门课。他手忙脚乱地加强剩下的三门课的学习,结果成绩不高,最终没有进面试。是不是很多人认为这是公平的,因为绝大多数考生都不知道?其实还真的不是,绝大多数的人都知道这个消息。

那么这个考生知不知道呢?其实她知道,这个消息两三年前就有传闻了,只不过她搞不清楚这个消息是不是真的。那么谁知道这个消息到底准不准呢?当然是获取信息能力强的人。他们有获得信息的渠道和获得这方面信息的意识。这才是贫困生和一本学生很难逾越的障碍。

为什么获取信息的能力差?要么你没有这个意识,要么你没有这个圈子。假如你有很多这所学校这个专业的同学,那么你很容易获得相关的信息。假如你能和这所学校老师有密切的关系,这就是一个微信的事情。但是对于贫困生来说,你就是没有那个渠道。没有那个渠道其实还不算致命,更致命的是你压根就没有这个意识,这句话估计很多学生不服气,但是这就是我观察到的真实情况。在网络上问问,问问师哥师姐,这种强度的信息搜索,你得不到真实信息,那是理所应当的。

考研专业化

以前的考研,努力学习就可以了。但是现在的考研,你努力学习不能说没有价值,至少价值很低。

做一个比喻,以前的考研,像一个小作坊。现在的考研,是现代化的工厂。

现在考研已经和工业化的流水线一样,已经做到了精细化和专业化。公共课角度,现在各种补习班把考研辅导做到极致,已经很精准地把每个知识点进行拆解。对知识点进行专项训练。

这样的结果就是大幅降低了学生的个性对考研结果的影响。就看谁能够严格地执行考研流程。这方面,一本以下的学生和贫困生是绝对的劣势。你聪明或者有韧性用处不大,就看谁能够执行标准执行得最彻底。

考研专业化带来了考研的高分,分数越来越吓人。虽然去年的分数已经不低了,但是今年的考研分数,把我惊到了。一个专业四百分以上的考生几十个,上百个。这简直是笑话!这些对于贫困生和一本以下的学生是很难做到的。

很多人说要努力,没有考上是努力得不够。所以一本的学生或者贫困生还是在努力这方面有欠缺。我这样说吧,这句话没有问题,但是在实际上,就是一句扯淡的话。小作坊和现代化的工厂怎么比拼产能,要是比拼个性化生产还可能有机会,但是比拼产能是没有机会的。

那么为什么一本以下的学生和贫困生做到像工厂一样的学习呢?这个问题很复杂,我直接说一个结论吧。那是他们长期的学习习惯和认知决定了他们没有这方面的意识,也缺乏这方面的指导。

明人不说暗话,你都看完了,可以不点赞,不加关注,但是麻烦点个推荐,转发一下,谢谢!

本文来自网络,不代表 立场,转载请注明出处。