“走后门”成考研常态? 390分学生输给331分学生, 校方回应来了

考研对于很多学生来说都是非常重要的机会，如果学生能借此机会考上更好的大学，毕业后就有能力获得更好的就业资源，这也让很多学生都非常珍惜考研的名额。

在很多人的眼中，考试是一切行为的标准，如果学生能在考试过程中获得更高的分数就理所应当获得更多的资源，获得更好的工作。而高考就是这样的竞争机会，让很多学生都凭借高考获得了更优秀的教育资源，也让很多人下意识的认为考研也应该是这样的竞争机制。

所以每年参与考研的学生都想要在考试中获得更好的分数，但其实在考研中并不是“唯分数论”，甚至有很多高分考生输给低分考生的情况。

协和医学院光明正大招“后门生”？390分学生输给331分学生

或许在很多人看来，如果学生的初试成绩能排在复试名单的前几名，考研上岸就是板上钉钉的事情，然而在今年北京协和医学院的考研复试中，却出现了不一样的情况。

2022年北京协和医学院肿瘤专业的复试结果引起了很多人的关注，其中最引人瞩目的就是录取名单上赫然出现了以为初试成绩仅有331分的学生，而比这位学生高出60分的390分的考生却遗憾落榜。尤其是在考研中60分的差距可以说是非常大。

这样的消息被公布后，有很多网友开始质疑有考生和面试官违反录取规则，甚至猜测“听说过这个考生的爸爸是校领导”等等谣言，让很多人对北京协和医学院的印象顿时有些不好。

为了挽救学校的声誉，校方不得不站出来辟谣，学校复试是进过严格的审查和调查的，最终的认定程序合法合规，而考生的父母也只是普通的农民。

虽然学校进行了辟谣，但仍有很多学生质疑，为什么录取331分的学生，而放弃390分的学生。而校方的回应让很多考研生不得不重新审视自己。

“低分生上岸，高分生淘汰”，校方回应：分数不等于一切

的确在考研中390分和331分是一个不小的差距，在任何人看来学校都应该录取哪个分数更高的学生，或许在高考中是这样的筛选方式，但考研的人才选拔会更加复杂。

在校方的回应中明确表示，331分的考生拥有更强的综合素质在本科期间就发表了三篇SCI论文，其中有一篇论文发表在《Frontiers in Nutrition》，而这位考生是以第一作者出现的，在专业领域上也获得了很多人的认可。可以说这位学生在科研领域中已做出了一定的成绩。

然而众多周知，在研究生的考试中，老师不仅会看重学生的学习水平，更会看重学生的科研能力，所以在这样的情况下，这位331分的考生会超过390分的考生也不足为奇。而校方这样的回应也让大家知道，在考研中分数并不等于一切。

研究生不同于其他的教育阶段，对学生的要求已经不仅限于学生的分数，更重要的是学生能在综合能力上有更好的表现，可见学生还需要花费更多的时间和精力在自我提升上。

学生想要在考研中上岸，还需要更全面的提升自己

其实学生想要在考研中上岸并不像高考一样，只需要获得更高的分数。还需要让自己有更全面的提升。这个时候学生面对的竞争已经更趋近于社会工作上的竞争了。

所以学生不仅要在专业能力上提升自己，更需要在社交能力上和科研能力上提升自身的优势。这样学生面试的过程中，老师才会更加器重学生，考生的上岸几率也会变得更大。当然学生的外貌和社交能力也会对面试起到一定的辅助作用。所以学生还需要尽可能的提高自己的社交能力，在老师的面前留下更好的印象。

写到最后，笔者想说：

其实不仅是考研，在很多竞争中都需要考察学生的全方位能力，其中学生的专业能力、学习能力、科研能力、社交能力等等在参考范围内，所以学生想要在未来获得更多的发展机会和工作机会，只有全方位的提升自己，才能有更多的资源。