续订费用高达千万元，中国科学院宣布暂停与知网的14年合作。
学术垄断
知网是什么东西？
翟天临“博士”一句发问，曾掀开高校学术不端的遮羞布。
写过论文的人都知道，知网是每个本科生、研究生都逃不过的文献检索、查询平台，是国内文献收录最丰富、最著名的学术文献数据库。
一通介绍下来，你以为知网是知识储备丰富学术咖？
实际上它是只想割你韭菜的生意人。
针对个人用户，知网论文的收费标准是5毛一页，硕博论文则在7.5-9.5元/本不等。
一个本科毕业生，写一篇论文最少要参考下载10篇文献，一篇10页，加起来要花50块钱。
2021年高校毕业生人数有900万，单本科生来说，知网一年就能挣4.5个亿。
学校不忍心学生花冤枉钱，所以会统一买下部分数据库。
但架不住知网涨价太高，学校实在买不起了。
连中国科学院都无法忍受千万元的费用，更别提其他高校了。
2013年，知网对云南大学的报价从40万涨到70万
2016年，武汉理工大学服务费6年涨幅20%，宣布暂停使用知网
因涨价离谱，超出图书馆预算限额，连北京大学都发公告要停用知网
胳膊终究拗不过大腿，停用知网最大的受害者还是学校和学生。
高校“停用知网”事件，最终都以高校让步，恢复使用知网为结局。
知网凭啥这么硬气？
因为知网垄断了众多论文期刊独家版权和独家网络信息传播权。
知网前身是由清华大学、清华同方发起，掌握着最全面、最强大的知识库，是我国唯一经国家批准，成立最早的一批学术平台。
知网签下的期刊有8000余种，独家和唯一授权期刊达到2300余种，实现核心期刊独家占有率90%以上，这是其他学术平台无法比拟的。
数据显示，知网2017年度营业收入达到9.7亿元，毛利率61.23%，2018年上半年，知网营业收入5亿元，毛利率58.83％，一年的营收就能超过10亿元。
原本是为了中国学术发展，没想到屠龙少年终成恶龙，从学术界那里获取的资源，被知网高价卖给学术人。
高校和期刊想获取资源，就必须交出作者的授权。
毕业生在提交论文时，也会被校方要求签订论文使用授权的说明，把论文授权给知网。
知网不生产论文，只低价甚至免费搬运囤积论文，从而赚得盆满钵满。
“无知网不论文”的认知，就很能说明知网的垄断地位。
天下学子苦知网久矣！
知识付费
知网一边打着保护知识产权的噱头收割用户韭菜，一边又白嫖着作者。
为何作者们不站出来反抗？
因为知网不仅学术垄断，还和学术评价挂钩。
例如高校教师的职称评比，会参考论文的影响因子，这些数据都要依赖知网。
学者也要吃饭生活，知网拿捏着人家的经济命脉，自然敢搞店大欺客。
一旦出来反抗起诉，现有作品不仅会被下架，还要担心未来作品该何去何从。
中南财经政法大学89岁的退休教授赵德馨，就发现自己 100 多篇的文章，在未经允许的情况下被知网收录。
作为创作者没收到一分钱也就算了，下载自己的文章，还要另外给知网交钱。
于是赵教授开始了漫长的维权之路，最终全部胜诉，累计获赔70多万元。
知网败诉之后，把赵教授的论文全部下架，不再收录人家的文章了。
这不就是玩不起吗？
赵教授已经退休，敢于和知网硬碰硬。
那些还在职，还要评职称的学者教授，谁不得先考虑一下后果？
即使像赵教授这样维权成功，也要面临学术霸权，把你的文章全部下架。
美其名曰是知识付费，实际已经在走向知识垄断。
抛去论文写作，需要文献参考这类学术性创作的需要，社会对知识付费的兴趣越来越高昂。
愿意对知识花钱投资，体现出人们对知识产权的重视程度正在提升。
但事实上，很多人不是在为自己的智商税买单，就是陷入知识付费的陷阱。
在知识付费行业监管不完全的情况下，大部分的知识付费就是一种逐利的商业行为。
一门《前沿课·元宇宙6讲》的课程卖29.9元，上线10天卖了160万元。
李国庆在网上以9990 元的价格，卖他的商业计划书课程，美其名曰教你成为贾跃亭。
当知识和金钱利益挂钩，免不了会被资本腐蚀。
知网建立初衷是公益性的，为让学子们获取知识更加便利，打破学术围墙，推动教育发展。
如今，公益性的知识平台变成牟利工具，拥有资源优势的知网不再以知识传播为导向，而是利用一家独大的地位进行资源垄断、学术霸权。
怎对得起千千万万个为学术呕尽力血的学者？
曾有政协委员在全国两会上说过：技术让知识越来越便宜，而垄断让价格越来越贵。
知识是人类共同的财富，不该打着传播知识、保护知识产权的幌子去牟利。
知识可以付费，但不能垄断。
倘若所有的学术平台都以盈利为目的搞知识传播，寒窗苦读十几年的贫家学子，哪里有机会接受 ？
用物质把知识与公众隔离，只会造成知识与财富的双重垄断。
2017年10月，著名物理学家霍金将自己的博士论文《膨胀宇宙的属性》发布到剑桥大学开放获取数据库，供公众自由下载。
不到24小时，论文被下载近6万次，网站一度崩溃。
霍金为自己的行为给出了解释：
这不仅是我的研究，而是每一个伟大的、具有探索精神的研究。
对于任何人来说，在世界上的任何地方，都应该可以自由不受阻碍地访问。
