联名上书请愿的把戏在如今也屡试不爽。
当孩子来到一个全新的学习环境时，家长都会比孩子还要焦虑，一方面是担心孩子能不能以最快的速度融入大环境当中，避免和其他同学产生矛盾。
另一方面，就是担心孩子能不能够应付得了目前的学习要求。毕竟上学之后，学生的主要目标就是好好学习，成绩好才是重中之重。
37位家长联名请愿，希望学校劝诫7岁女孩转学
在贵阳的一个小学中，一共有39名新同学入学，这对于他们来说都是人生第一次，成为一名光荣的小学生，开启他们12年寒窗苦读学习之旅。
但就在开学后的一个月，这个班级内有37名家长联名请愿，向学校申请让班级里的一名女孩转学，如果证明女孩不能转学的话，其他家长都不会袖手旁观的。
并且这封联名信直接递给了校长，根本没有经过班主任之手，当校长看到这封信的时候，班主任也感到非常惊讶和惭愧，因为自己没有管理好班级而烦扰了校长。
对此，校长感到非常好奇和关心，想知道大家这么做的原因是什么，这名女孩到底做什么了能够引起全班同学家长的一致反抗，想要做到这样也不容易吧！
她到底怎么了？
在经过相关调查之后，真相就水落石出了，就是因为这名女孩的家长持有的教育观点与其他人格格不入，甚至适合这个时代的要求格格不入。
女孩的家长认为，孩子应该享受所谓的快乐教育，没有繁重的作业，没有老师和家长的职责，甚至是没有考试成绩的干扰，任凭孩子自由发展，想做什么就做什么。
拥有这样的想法，原本是这个家长的权利，并且不少家长也是如此憧憬的，谁不希望自己的孩子能拥有一段快乐的童年时光呢？大家都不想成为恶毒的家长不是吗？
但这名家长错就错在用自己个人意愿干扰到其他同学学习。因为这名家长希望自己的孩子享受快乐教育，就会公然在家长群中反驳老师，理直气壮地不完成作业，甚至是大放厥词。
这样一来，其他同学看到这名女孩可以如此快乐的学习，家长还会帮助他们反抗老师，也都变得蠢蠢欲动，也不想好好学习墨守成规了。这自然会让其他家长觉得很危险！
所以就有了不留情面不留余地的举动：集体上书状告这名家长。虽然我们不知道学校最终是如何处理和解决的，但是我们知道的是这件事非常棘手。
学校如何处理这件两难的事情呢？
采取少数服从多数的原则，良心会受到谴责吧
面对这个情况，很多旁观者会说，按照少数服从多数的原则进行处理不就好了吗？毕竟这名女孩已经引起了全班同学的集体反抗，还有什么值得商榷的呢？
事实真的就这么简单吗？如果采取了少数服从多数的原则，那么是不是就默认了功利教育的重要性呢？也就是说为了达到学校和家长的功利目标，就可以牺牲孩子的快乐呢？
这样是不是和所谓的素质教育都相违和呢？就算是这名家长的行为有些肆无忌惮，没有考虑到其他同学的感受，但是也不能全盘否定家长的教育理念吧！
毕竟家长的初衷是好的，如果能够有其他人进行支持，或者是做出适当的引导的话，事情也不会发展到这个程度，老师没有引导好也要负一定的责任。
孩子是祖国的花朵，学校有义务保护
相比于其他教育阶段，小学对孩子的要求是最少的，主要还是帮助孩子养成各种学习习惯，奠定基础为目的，在过程中实现快乐教育也不是什么难事吧！
并且当孩子进入这所学校学习的时候，学校和老师就有义务保护这个孩子，而如今其他家长提出要求证明孩子转学的想法，是不是侵犯了这名同学的自主选择权呢？
今日小结：
你觉得这个学校怎么处置这件事最合适呢？欢迎和我们一起分享你的想法！
