想要在学生时代改变命运，中考和高考的意义不言而喻，所以想要抓住机会逆袭，学生需要付出的辛苦和努力，都要对得起自己的父母，和坐在教室里的每一分钟。
随着教育水平的提升，升学竞争变得愈发激烈，尤其是高考，成为改变命运的一根稻草，不管是学生还是家长，都参与到了高考当中，可谓是全家总动员。
不可否认的是，每个班级都有学霸级的人物，而普通的学生和拖后腿的学渣占绝大多数。在考试中，学霸每每都是运筹帷幄，其他的同学则是靠“蒙”，能考多少分就看运气了。
“三长一短选最短，三短一长选最长”，相信很多学生都知道这个“顺口溜”，在没有把握的选择题当中，都会通过这样的方式来“蒙”出答案，可以为朱教授的提议，却不给学渣留面子。
生迎来坏消息？朱教授提议取消高考选择题，不给学渣蒙的机会
说到这位朱教授，可是一位非常有着多年教育经验的高学历人才，不仅任职深圳中学的校长，还是华中科技大学的博士生导师，可以说对教育体制以及方式，有着非常丰富的经验。
大家都知道，高考在很多学生眼里是非常公平的，竞争也十分激烈，同时也是为高校筛选人才做铺垫，所以他提议取消高考选择题，不给学渣蒙的机会，也避免了捡漏的可能性，可有些家长却坐不住了。
其实大家都知道，在考试的题型当中，无论是语数外还是其他副科，选择题的占比也是比较大的。那些对知识掌握程度比较好的学霸，基本上不会存在蒙的情况。
而普通学生和学渣则不一样，他们想要取得优异的成绩，除了自身所掌握的知识以外，对于不熟悉的题目，他们往往都在碰运气，所以很多得高分的同学，也是蒙出了“规律”，着实让人佩服。
也正是因为这样，才凸显了不公平的现象，因此朱教授的意思是，先取消选择题，而后再逐渐取消填空题，最终只剩下解答题，这样才能避免不独立思考靠蒙来考试的现象。
不得不说，这样的提议虽然表面上看起来很有道理，也对凭真才实学取得好成绩的学生更加公平。可想要真正实施起来，也是有一定难度的，而且也并不具备这样的条件。
多种题型的设置，也体现了多元化的教育，取消高考选择题不可取
笔者认为，现如今崇尚素质教育，同时也在倡导教育的多元化，所以不管是考试还是平时的学习，都要重视学生的多方面发展，尤其是在考试当中，更是对学生综合能力的考验。
而选择题、填空题等多种题型的设置，也与多元化的教育方式成正比，也符合多方面检验学生阶段性的学习成果。一旦取消高考的选择题，那么题型相对单一，学生也会受到限制。
尤其是学生已经习惯了这样的考试模式，虽然朱教授的提议值得参考或者是改进，但直接取消却是不可取的。一方面会影响学生的积极性，另一方面则会导致学生的逻辑思维能力固化。
要知道，高考虽然是一场多学科的考试，但却是在为各高校选拔人才，不管是985还是末流的专科院校，都需要新鲜血液的加入。而学渣们想要实现逆袭不被淘汰，就要找对方向。
学渣想要捡漏上大学，要学会夯实基础，万变不离其宗不是没道理
俗话说方向不对努力白费，学渣其实并不是不聪明，而是他们的时间和精力都没有用在学习上。可一旦他们想要努力实现逆袭，成绩的进步也是非常明显的。那么首先就要从基础的知识内容上下功夫，这样才会学会举一反三，找到拿分的关键和规律。
除此之外，任何学科的考试内容，都会围绕着某一个知识点，所以学生只要将老师上课讲的重点内容记录下来，再通过刷题来丰富自己的“题库”，这样便可以增加一些胜算。正所谓是“皇天不负有心人”，你所付出的努力和辛苦，终会在分数上回馈给你。
笔者寄语
高考是学生时代最重要的一场考试，也经常被称为是命运的转折点，能够实现人生理想，或者是逆袭成黑马，全凭学生的一念之差。希望学生可以在备考阶段全力以赴，即便没能考上心仪的大学，也没有给自己的学习生涯留下遗憾，这便是教育的魅力所在，也是努力和付出的意义所在。
今日话题：你认为取消高考选择题的提议合理吗？
