学生们在上学期间要学习很多知识，但是又不是每个学生都能够很好地记住，自然每个学生能够考上不同的分数，可是分数又能够决定很多事情，这应该怎么办呢？
在此种情况下，补习班也就应势而生，打着给家长减少压力的名义赚得盆满钵满，结果也因为贩卖焦虑而被严查了，没有资质的机构无法办学，可谓大快人心，不过，部分教育机构可真是上演了什么叫“车到山前必有路”，新型补课方式又问世了，你支持吗？
难道是车到山前必有路吗？新型补课方式横空出世，学生也忙得团团转！
家长们怎么都不会想到，随着教育内卷的加重，连给学生补习的机会都少了，原先有很多家长都抱怨教育经费太多，给家庭生活造成了压力，可是不补课还不行，现在却觉得“有钱没地方花”，先后的矛盾真是让人感到疑惑，到底要不要补习班？
现在的学生们接受教育的方式越来越多变，可谓是上完了网课上补习班，“线上”、“线下”团团转，而且还有新型补课方式横空出世，学生这根本停不下来，你见过吗？
奶茶店、书店“挂羊头卖狗肉”，买奶茶送一小时私教课，买一本书送名师一对一，总而言之，教育机构想尽了各种办法，好像无论如何也要解决家长的疑难杂症一样。
除此之外，还有住家保姆的兴起，其实也相当于变相的家教，不用洗衣做饭，只需要教学生，做题辅导功课，甚至有些时候这些家庭还要再顾一个照顾学生的保姆，花费显然会更高。
总而言之，教育机构的花式推课法层出不穷，对此，有些家长认为传授知识是你情我愿的事情，现在却有些过犹不及了，“一刀切”并不合理，总有学生能够有办法补上课，那其他学生又应该怎么办呢？既然做不到绝对公平，就不应该管理得这么严格。
看起来家长对补习的态度还比较统一，就是偏执地认为学习知识并不是件坏事，可是有些时候这种行为也会让学生压力很大，家长的好心很有可能就会办了坏事，通过学生“不得不卷”的表现就能看的出来。
生活中处处是补习班的“身影”，学生也会有一定的压力，简直是不得不服
虽然双减过后上补习班的机会减少了，但是对于一些不肯放过机会的家长来说，还是能够找到各种方法给学生报名参加补习班，无论是线上课还是线下课，又或者是偷偷上，学生们好像停不下来的陀螺，一直在团团转。
现在很多学生嘴里提的都是“能不能考上 ”、“托管班课程”等等，和原来的学生一点都不一样，可以看得出来，对于学生们来说升学压力也不小，所以确实是“不得不卷”，如果家长安排的话，也只能跟着上，没有反驳的权利。
学生还没有毕业“行程”就已经安排得这么满了，家长这是要培养“霸总”吗？笔者认为，其实中小学生真的不应该有那么大的学习压力，尊重学生的意愿才最重要，难道不是吗？
投入越多，收获越大？在学生身上或许并非如此，家长要知道“张弛有度”的内涵
有很多家长觉得，是不是在学校身上多花费一些时间就会更容易培养出优秀的学生，或许这种方式有一定的道理，但也是因人而异，有些家长，付出时间和精力是为了更好的陪伴，也注重以多种多样的方式去教育，但有些家长却是以爱的名义给学生套上枷锁，这时候，家长的一举一动，对学生来说都会成为负担。
但如果家长能够不要总是紧绷着心中的那根弦，也不要一直都对学生寄予厚望，接受学生的平庸，或许就不会因为过高的期望而一直想要投入过多不切实际的幻想，从而在学生没有达到自己的心理预期时而感到难以接受，对学生、对家长来说都不是好事。
所以家长在教育学生的时候一定要放宽心，尤其是在学习方面，不要给学生施加太大的压力，即便教育内卷的状态会一直持续下去，那又如何呢？学生健康快乐地成长才最重要，以儿孙自有儿孙福作为教育观念，教育出来的学生性格更健全，也更独立，说不定更容易成才。
写在最后：对于学生们来说，对这些新型补课方式可能已经司空见惯了，不过这也失去了双减原本的意义，希望学生们真的能够因此缓解压力而不是成为新型“学习机器”，家长们的教育观念可以改变吗？
今日话题：你支持学生补课这种行为吗？
