一张北大中文系教授张颐武的文章图片在网络上被热传。而这篇文章中满是错别字，有好事者将文章修改了一下，发现句句都有错字和语病。
此事一出，网络上质疑声不断，一个北大的中文系教授的写作水平连小学生都赶不上，让人大跌眼镜，北大中文的水平如此的话，那岂不是中文不将中文了。我本人就是中文系毕业的，当然不是北大了，但是也深知北京大学的中文系那可是全国的NO1，其次就是我比较喜欢的北京师范大学中文系了。若是北大的教授连写文章都语病丛生，真有点给中文系丢人。
这事也被很多网友拿来说事，有位网友的话，很扎心，即便我不是北大学生，但是中文系毕业的也感觉这是在给学中文的添堵。这位网友说：他是类中文系还是类数学系的？一个“类”字充满了贬斥之情，而底下有人回复，他原来是体育系的，后来跨界了。
张颐武何许人也呢？中文系博导啊，著名评论家，文化学者。
有人说是不是别人冒名张颐武的账号来进行的发文呢？显然不是的，自媒体的验证是很严格的，没有单位的证明是很难通过的。除非是“被盗号”。
其实这件事情为何会被网友拿出来说呢？主要还是他是北大教授，一言一行都代表着北大，又是中文专业博导，百字的小文都错误频出，让人不得不忧心学术的研究了。我想要是如果王力、游国恩、马叙伦等北大的那些前辈们活到现在看到这个文章，能把张颐武打到找不到北。
有人觉得网友对于此事是小题大做，拿鸡毛当令箭。
他们多认为，评价一个人，要全面客观地去看，不能一叶障目更不能一棍子打死。但是我这里提出一点反对，不管是中文系还是别的搞科研的，从来就没有老师提过可以不严谨，反而是一再强调需要“严谨、严谨再严谨！”没有严谨的治学精神是无法成为大师级的人物的。
而张颐武现在已经是博导了，他们这类人未来的发展方向自然是希望能够登堂入室，在文化的历史上写下自己浓墨重彩的一笔。只是看到了这篇小文，估计也只能让人失望了。要知道学汉语言文学，进入专业开始接触的，恐怕就是训诂与考据了。治学不严被先生骂，被先生责罚是家常便饭。
文化名人要珍惜自己的羽毛，不能太过随意与任性。或许很多人对于博导改论文的方式一无所知。但是对于文科类的，对语言的严谨应该是长期专业训练出来的本能反应。所以，作为专业人士，他这种书写出来的文字，是怎么洗也洗不干净的。如果他是经济学，甚至社会学之类的博导，或许还能自我辩驳，但是看到是中文系的教授，估计未来会被很多中文系教授当做课堂上的笑柄。
图源网络，侵删。和你一起看教育趣闻，分享教育理念，了解学科知识
期待您的关注、分享和点评
