关于人教版小学数学教材插画的问题，大掌柜认为这个事情已经成定局了。这一部分插画人物，眼神呆滞、嘴歪眼斜、神情古怪，毫无少年强则国强的蓬勃朝气，同时也暴露了几点问题：第一，有丑化的嫌疑；第二，有影响孩子审美的嫌疑；第三，有把其他国家的国旗隐晦地画出来的问题。
这些问题目前已经摆在明面上了，那么我们的疑问就来了。第一个，这个北京的吴勇设计工作室他是怎么被选上的，要让他来供稿？这个是谁来拍板的？为什么有那么多的工作室，偏偏选他们这一家？这之间有没有利益的关系？第二个，谁初审，谁复审，谁最终拍板？第三个，教材出版的整个过程中，存不存在一些利益输送？
像这样的插画能出版，说实话已经是令人发指了，更过分的是教材已经出版很多年了，年年有人提插画的问题，但一直没引发关注，直到最近才上了热搜。
为什么之前有很多的教育培训机构要被砍掉，很多人还没有理解其中的含义。有一层是说培训机构加大了教育成本，让大家觉得让孩子上校外培训机构花的钱特别多，这是一个方面。还有另外一个很重要的方面就是因为校外培训机构的教材以及他们的教学体系是独立于我们的教学体系之外的，这也是为什么教育培训机构要被砍掉的一个原因。
之前，有的培训机构在上英语课的时候，那都是要讲星条旗的，还要讲万圣节、复活节、圣诞节等等西方节日，而且到了这些节日的时候，还会专门在学校里面搞一些圣诞节、万圣节的晚会等等，然后老师就带领孩子一起玩闹，有的甚至还把外教请来一起玩闹。
这就是从小孩子入手，慢慢地通过文化的浸染，通过文化侵略的方式，把小孩子的思想给他进行一个转变和改造。因此才在这个方面出台了禁令，校外培训机构的教材要经过审核，尤其是加大审核一些双语学校其次，不能让他们变成培养汉奸的地方。
而比较有趣的是这个吴勇工作室，这个吴勇他毕业于清华美院。清华美院的坏名声大家都是知道的，“眯眯眼”就是清华美院的毕业生的设计作品，这就是一种赤裸裸的歧视，就觉得好像群众的眼睛都被蒙住了，看不出来这些猫腻。更让人心里不舒服的就是，有本事你明着来啊，你非要弄这种暗地里的事情，去欺负小孩子，趁小孩子还没有长大之前，先对他们进行一波毒化，我觉得这是不能容忍的。
最后希望这件事情能有一个结果，因为现在有内容审查的追责了，就是如果教材的内容出现问题是要追责的，那大家会希望看到这件事情最后是谁站出来负责，我们要揪出整个团队的幕后黑手。
