功利化、虚名化教育危害极大, 毁了青少年, 更毁了中国未来 -

中国现代考试方式应该从1977年算起，已经45年了，将近半个世纪，而这半个世纪恰恰是中国社会发展最快速的45年。社会的发展自然而然的会带动教育更加的专业化，也更趋于模式化。

教育趋于功利化，虚名化

我们的教育只是单纯地为了升学率，分分分，学生的命根，一切围绕着提高分数为目的。于是便出现了越来越多的高分低能的学生，考试很有一套，除了考试其他一无是处，连基本的生活能力都不能自理，现在有一部分家长更是成了孩子的伴读生，生活起居全包，吃喝拉撒都不让孩子，只让孩子学习，认为只要孩子学习好了一切都不是问题，殊不知这样的孩子很难适应社会的，即使走向社会性格要么懦弱，要么会走极端，极不合群，如果是天才类的还没有问题，因为整个社会会接受你，因为你比一般人高好几个等级。

就像韦东奕，当然我这里没有贬低韦东奕的意思，韦东奕人家生活能够自理，只是生活简朴而已。而作为一般人来说，你所接触的人都是普通人，普通人更注重的是人际关系，人际关系可能比你的才能更重要，假如孩子是一个四肢不勤五谷不分，到了社会上就跟个傻子一样，这岂不是家长的悲哀，也是社会的悲哀？

所以家长对于自己的孩子要有一个正确的判断，自己的孩子是天才的话，你就要向天才的方向培养，一定要向那个方向培养，因为国家的关键技术突破，顶级基础理论创新都需要这样的天才。

如果不是，那就对于孩子就要首先教育孩子尊重他人，学会与他人交往，有了这些，孩子未来自然水到渠成。

家长一定不要死抱着望子成龙望女成凤的思想，给孩子太大压力。适者生存才更重要。如今的北大、清华、复旦、交大，甚至国外名校的硕士博士生都已经开始竞争北京城管、各大城市初教师，大家看这内卷多么严重，多么激烈，你能保证你的孩子比他们考得好吗？

所以，对于孩子一定不要对自己的孩子有过高的期望，不要给孩子太大的压力。这个社会能够以自己的方式能够快快乐乐地活着，那就是最好的一种方式。

上面说了家长的问题，我们再来聊聊老师的问题。

家长的这种急功近利，这种望子成龙望女成凤的急切期盼，同样也影响了学校和老师，家长看重的是孩子的成绩，孩子考上的是不是清华北大，是不是985,211等双一流大学。这种情况下老师自然不能懈怠，也是以成绩说话，把成绩当成了自己对于孩子教育负责的唯一体现。只要提到老师，就会问他带的那个班出了多少优秀的学生。家长、学校、社会的多重压力下，老师也只有一条路可以走，把学生的成绩提上去，没有这一条其他什么都不是。这种情况下，老师能怎么办，什么素质教育，什么思想品德教育等等都不得不放下来，有时候老师不是不想素质教育这一块，而是在大的形势下，不得不随波逐流。

老师们也开始急功近利，如何能让学生出成绩就成了唯一的目标。想尽一切办法提高成绩。于是从教学本身的目的上就偏离的正道，老师们苦思冥想，搜集各种资料，加上自己的心得体会归纳总结出一套套解题方法，解题思路。填鸭式教给学生，不管学生能不能消化吸收，能不能触类旁通，能不能学以致用，反正这些都塞进了学生的脑子里，这些东西只是为了成绩。不但如此，这种方式还固化了大部分学生的思维，让绝大多数人没有了创新能力，没有自主解决问题的能力。让一大部分学生就如同植物大战僵尸里的僵尸一样，没有了灵魂。

我们知道为什么上世纪八九十年代的生绝大部分都很厉害，源于那个时候学的是综合性的能力，更多的是解决问题的能力，源于那时没有过多固化式的教学，更多是教的一种方法和一种思路。让学生有独立思考的空间，有独立创新的思维，有解决实际问题的能力，学以致用。

如今广大家长一定要摒弃那种以分来决定孩子的未来，如果孩子不适应时代发展，这些学生即使考上大学，高不成低不就，适应不了社会，好的工作可能做不来，差个工作又看不上，结果有可能就成为累赘，这种现象还真不少。教育孩子适应社会的能力，教育孩子有着坚强的毅力，就是去搬砖，那至少也能活得很好。未来不管是一般大学生还是硕士博士，这些人将有很大一部分成为普通工作中的一员，像送外卖了、开出租车了、卖猪肉了、当城管了等等这些都是正常的一种现象。人的活法会出现多样性，不是说考上大学就能找到如自己想象的好工作。

让不同的人生活在相对来讲自己喜欢的状态那就是最好的，不管是苦还是累，自己感觉好就是最好的，莫过于强求自己的孩子。

而且当今社会的发展，大学生数量过多并非是好事，因为实际上，有些人更适合搞实际具体工作，比如机械加工，各种制造等等，这些工作达到一定的层级，更需要一定的智商，而这些智商水平的学生完全没有必要去学习那些空洞的不切合实际的，未来还不实用大学知识。

总之一句话，让学生能够学到一种学习方法和技能，比单纯的学习知识更重要。填鸭式教学，分分分学生的命根的思想一定要剔除掉。

只有学会学习的方法和技能，那遇到任何问题，就能够快速找到解决的思路。这是科技创新需要的基本技能。中国强大一定是科技的强大，没有科技强大中国如无水之源无根之木，绝不会走长远。