总有小伙伴对于成人学历含金量的问题有所纠结，大家各持一词说什么的都有。
例如以下观点：
某人说：全日制学历都找不到工作，非全日制的一点都没有用！
某人说：自考要比成人高考和国家开放大学含金量高！！
等等问题....
我们一起来客观的做一些分析，看看到底有没有所谓的含金量之分！
全日制与非全日制形式对比：
如若单纯就提升的形式而言，全日制肯定只要比非全日制可供选择的氛围要广泛一些，为什么这么说呢？
我们都知道无论是全日制学历还是非全日制学历都可以用来找工作，考资格类证书，积分落户等等。但是，这其中也是有区别的！
我们先说找工作这个话题，某些人说全日制学历都找不到工作，非全日学历更找不到，这句话太绝对了。我们不可否认的是绝大部分单位招聘人员的要求还是会以全日制统招学历为优选录取条件的。但是一口否认非全日制学历找不到工作这就过于绝对化了。只能说选择氛围小很多。
至于考资格类证书，积分落户，也体现了全日制与非全日制的区别，因为有些证书只能全日制学历才能考取，非全日制是不符合报名条件的，有些许地区的积分落户也是需要全日制统招学历才可以的。相比较而言，非全日制就显得比较“狭隘”了。
非全日之间含金量问题：
以上我们可以看出，全日制与非全日确实存在一些差别，那非全日制（自考，成人高考，国家开放大学）之间也有含金量高低的问题吗？
客观的来看非全日制学历只是提升方式不同，没有所谓的好与不好，含金量高与不高，国开证书能干的事儿，成考和自考都可以，至于某人说：自考要比成人高考和国家开放大学含金量高！我是不认同的，它们之间是没有所谓的含金量问题的。当然，不排除某些单位认可自考或者成考排斥网教和国开，那只是个别单位对于学历的限制条件而已。总不能说A单位认可自考就说成考和网教认可度低吧，那B单位认可网教从而认为自考含金量低吧！
因为某些原因没有取得全日制统招学历的人员想要在提升学历只能选择非全日制形式学历。
