当前位置: 首页>

易中天被曝涉嫌“毒教材”? 配图低俗、猥琐: 被胡永凯坑惨了

易中天被曝涉嫌“毒教材”?这个消息的确震惊了很多人,很多人也不相信,但是看了他的教材之后,的确发现了一些问题。

易中天,中国知名作家、学者、教育家,曾是厦门大学人文学院中文系教授,虽然现在已退休,但是他的影响力仍然很大。

易中天曾被称为“学术明星”。

2006年在央视“百家讲坛”主讲《汉代风云人物》《易中天品三国》,一举成名。2008年主讲《先秦诸子百家争鸣》。2013年开始撰写《易中天中华史》。

易中天的讲座和书籍,擅长将历史人物,历史事件,通过他的独特思维,独特语言讲述出来,具有轻松俏皮的语言风格。在易中天的著作中,历史的严肃性被消解了。

这次被媒体曝光涉嫌“毒教材”的书籍名叫《易中天中华经典故事》,这是一套系列丛书,从阅读对象的角度被定位为“中小学生儿童读物”。

据新黄河媒体报道,《易中天中华经典故事》书中的历史人物被绘制成漫画,但不少人物形象和对话粗俗不堪,还涉嫌侮辱历史人物。

网友反映,这套“毒教材”的主要问题在于“低俗”,主要集中在故事的配图上。一些配图里边儿设置有人物对话,对话中经常出现一些洗脚、泡妞等词汇。

例一:

大王问:“昨晚那妞的小曲是怎么唱的来着?”

侍从回答:“晚上不喝酒,人生路白走。”

例二:

皇帝怀中搂着一名女子,并自言自语说:“朕除了泡妞泡吧不会别的,所以称为汉高祖。”

例三:

一位女子给男子泡脚按摩,男子一边喝酒一边说:“老哥,喝完这杯,要不也泡个脚?那两个妹纸(“纸”是错别字,正确写法应该是“子”)不错的。”

将现代人做的事放到古人身上。有人说这是创新,也有人说,这是玷污历史人物。在易中天看来,这也许是一种调侃,但是这样的词汇出现在中小学生儿童读物当中,恐怕是不合适的。

儿童无法判定这是真的调侃还是真的历史,所以会扰乱他们的历史认知,以为历史人物都是这样不太正经的。最为关键的是,学生很容易模仿这种低俗的语言,如果被运用到生活当中,对学生的学习,行为,价值观都会造成很大的负面影响。

很多网友都表示,如果把这种话拿给孩子来阅读,肯定是不合适的,自己也不愿意让孩子来阅读这种书籍和画作。如此低俗,如此不合适的配图,为什么就会被允许出版了呢?

易中天作为著名的学者、作家和教授,应该明白,书籍对于孩子们的健康成长和正确引导的重要性;作者在对历史人物的调侃过程中,究竟应该向学生们传递一种什么样的价值?这是应该深入思考的问题。

将现代生活和历史人物、历史事件联系起来思考和理解,这本来的确可以算是一种创新解读;但是把现代社会中的那些低俗的东西融入儿童读物,这种选择和倾向,难道是恰当和正确的吗?

当然,从书的内容和著作来看,我认为易中天有极大可能是被出版社给坑了。

出版社联系易中天合作编书,易中天负责文章内容的撰写;与此同时,出版社又联系了一个名叫胡永凯的画家合作,由胡永凯负责书籍的配图绘画。

胡永凯的配图和绘画就根据易中天的文章内容进行创作。从这里看起来,易中天和胡永凯很可能没有直接的联系。书籍的主要问题就出在配图和绘画上 ,易中天未必去审核了全部的配图和绘画。

由此可见,易中天被出版社和配图画家胡永凯所坑的可能性很大。

胡永凯,中国美术家协会会员,中国国家画院研究员,中国文史研究馆书画院艺委会委员,文化部国韵文华书画院艺委会副主席,中国人民对外友好协会艺术交流院研究员,北京海华归画院副院长,香港新美术学会创始会长。

从这些头衔看起来,这个胡永凯的地位挺高,影响力挺大。但是从他的这些作品看起来,一般人真的欣赏不了。

胡永凯作品最大的特点就是善于画女人,而画中女人最大的特点就是“胸大”。

无论是古代的,还是现代的,无论是汉族的,还是少数民族的,作品中的大部分女子都呈现出“大胸”特征。也许正是这种成年人的视角和思维,影响了胡永凯在《易中天中华经典故事》中的配图和绘画。

在胡永凯的绘画作品中,女子的胸部轮廓非常突出。

如果说这是胡永凯绘画作品的个人风格和独特追求,其实也无可厚非。但是,将这种个人风格体现在《易中天中华经典故事》的配图中就不合适了。

在配图中,有这么一幅绘画:一名男子在新婚之夜为夫人揭红色盖头。两人都坐在床上,男子赤裸上身,穿着一件类似女性内衣的东西在身上,右手伸出为女子揭盖头。女子则赤着身体,仅穿一件红色肚兜,凸显出明显的胸部轮廓,揭开盖头后,女子回头十分含情地望着男子。

这种新婚之夜的画面,还从未出现在中小学生的儿童读物上面。以前书籍所展示的新婚之夜,一般是两人坐在床沿,男子和女子都穿着结婚的礼服,男子非常开心地去揭开盖头,女子则羞涩地低着头。

两相对比,前者传递出来的是一种低俗和猥琐,后者所传递出来的则是一种文明和礼仪。

易中天如果真的审核过这本书籍及其配图,我相信他一定会发现其中的巨大审美差异。如此低俗猥琐的配图,连一般的网友都不认可,作为著名学者的易中天会认可吗?

如果要追究责任的话,配图作者胡永凯的责任应该要大于易中天的责任。当然,易中天也应该思考自身所存在的问题。书中的配图对话,有那么多错别字,难道不会影响到学生吗?

亲爱的网友们,你们对此怎么看?

本文来自网络,不代表 立场,转载请注明出处。