高考学子的报考倾向，在很大程度上也反映着各行业变化和整体的经济环境。不管家里是否有考生，相信很多人感受到，这几年私企的可变因素在不断增多。
就算是那种规模大、有知名度的企业，也未必就能靠自己的知识和技术做到退休。很多工作多年的毕业生，即使算同龄人里比较优秀的，同样不能保证35岁以上不被“优化”。
而这样的现象，也给这届高考生的选择带去一定的改变。计算机专业热度下降，医学、师范等“铁饭碗”类专业比之前更火热。
但也正因如此，这种学习方向的内卷程度通常也比较高。特别是学医，三甲面试可能研究生也“一大把”。要是成绩平平并不建议学，有一对家长的决策却叫人意外。
临床专业已经精英化，父母却让儿子在大专学医
医学是一个比较笼统的概念，大学里分为很多专业，临床属于应用广、就业面广的专业，待遇的上限也有很大空间。所以是很多考生和家长所看好的。
但不少人也已经发现，临床专业已经有“精英化”的趋势。拿笔者一位朋友为例，他在中国医科大学，已经属于不错的院校了，学校整体录取最低标准通常在570分以上。
像河南等高考竞争激烈的省份，最低分一半600分起。如果是临床专业，那分数线更高，在此基础上还要提三四十分才有机会。
可尽管学习水平达到这个层次，朋友依然要考研，他表示想进三甲光是这个学历没有多少优势。事实上，后来也有明确的文件提出：要培养“重点本科”层次的临床医学人才。
也就是说，临床医学专业不管是现实的竞争，还是规划的培养目标，都已“精英化”。这样的趋势下，高考只有专科水平而学这个专业，毕业后求职可能很难。
有对父母明明是知道这种情况的，但儿子成绩只能读大专，却还是让他报考了临床专业。很多网友替考生捏把汗，以为家长过于执着。
得知详情才知道，家长的选择既现实又明智，并非执着于学医
原来，这两位家长的职业本身就是医生，而且是主任和副主任。这就更令一些网友不解了：家长应该很清楚这个专业有多“内卷”。
难道就因为自己是学医出身，就非要让考生“子承父业”吗？但是内行却表示，家长这样的决定既现实又明智。正因为他们自己在业内已经有一定地位，跟普通家庭研究志愿有不同。
首先，我们要用动态的眼光看，高考时只能读专科不代表学历会一直停在大专。对他们来说找所靠谱的学校进行“升本”不是问题。
专升本考试在客观上讲，其实难度系数还是比高考时直接考本科要低一些。学生肯用心的话，通过率也是较高的。
其次，职业生涯可以分为多个阶段，起点低不代表无法入行。家长是医生，对于业内的招聘信息、不同医院的录用标准等，都有“近水楼台先得月”的优势。
只要能先争取到入职机会，以后慢慢提升工作水平也能有稳定的前途。家长可以直接进行指导，儿子进步的速度未必比那些学历高的毕业生差到哪去。
再次，说的现实些，高考是大专水平的话报考其他专业，就一定更容易找工作吗？就算是学习其他更接地气的专业，毕业后也难保有份理想的岗位。不如在家里熟悉和人脉的领域。
换成普通同学，并不建议模仿，除非对医学很有天赋
了解家长的详细情况后，才发现他们让儿子在大专学临床专业其实是明智的。但是换成普通同学，家里在行业内没有一个能指导和引路的人，就不太建议模仿了。
现在即使是县城医院，入职门槛也已经提升。很多大专生只好无奈转行。有一类同学可以尝试，那就是平时偏科比较严重，高考时成绩达不到本科。
但是对医学方面的兴趣浓厚，并且非常有天赋。这类学生可能进入大学以后，专门学习自己认定的专业，反而能成为“黑马”。
以后再找机会把学历提升为本科，先去门槛相对低些的单位任职，只要肯吃苦、肯坚持，虽然上升过程会辛苦，但结果确实胜过其他很多专业。
【话题】你认为这对家长的决策明智吗？（图片不代表具体人物）
