眼看距离美国的中期选举就只有两个多月了，而拜登的支持率却难以令他感到乐观。
此前在美国两党中就出现了不少不希望拜登连任的声音，所以，可想而知，如今的拜登面临着多大的压力。
随着美国中期选举的时间临近，拜登也开始行动起来。他此前便提出要推出一项有关芯片产业的法案，从而与日韩以及台湾地区在芯片领域进行合作，增强美国在科技领域发展的同时联合这些国家和地区“遏制”中国的发展。
在距离中期选举仅有76天的本月24日，拜登更是公开宣布了一项计划，即减免美国学生们的贷款，这一减免金额在每人1万美元到2万美元之间。
美国学术界已经为拜登的这一计划算了一笔账，如果全部符合条件的学生都申请贷款减免，那么即使是这些学生被减免1万美元的贷款，那么，美国政府也要为此拿出3000亿美元，以供这些学生上大学。
不仅如此，在25日，拜登还签署了一份用于实施《2022年芯片和科学法案》的行政令。这条行政令被认为是拜登提出“芯片法案”的具体版，也是拜登政府即将要在芯片产业“遏制”中国的开始。
看来，为了迎接这次中期选举，并且在选举中取得一定的胜利，拜登可谓是下足了功夫。但拜登的种种行为，却在给他带去更大的麻烦。
就拜登想要免除学生至少3000亿美元的贷款计划而言，这一计划便使得美国两党争吵不休，并且还有不少美国媒体就此指责拜登，认为他这样做会使美国国内的经济情况变得更糟。
据《华盛顿邮报》消息，就拜登这一减免学生贷款计划来说，所有年收入低于12.5万美元的家庭都有申请贷款减免的机会。只不过，这其中获得了佩尔助学金的学生能够获得最高2万美元的贷款减免，但没有获得这一助学金的学生，最多只能得到1万美元的贷款减免。不过，这对于学生们来说，已经是一笔较大的减免金额了。
拜登也对他提出的这一计划的落实抱有信心，在他看来，这是给所有想要上大学的美国学生们降低入学“门槛”。而在接受教育后，这些学生们就有了通向美好生活的机会，并且能够投入到美国的经济建设中，让美国的经济变得更好。
当前的美国，急需被解决的自然是其高通胀率的问题，而拜登便试图通过减轻学生的债务负担来缓解这一问题。
民主党的议员们多半是支持拜登的，他们甚至还希望拜登能够为这些学生每人减免5万美元的贷款。但共和党的议员们对拜登的这一计划持反对意见。他们认为，学生们以及他们的家庭是可以少还一些贷款了，但是这些贷款又该由谁来买单呢？由美国政府吗？不，是由那些一直在还贷款的毕业生以及那些因为学费太高而无法上大学的人们来买单。
美国的大学生们大都要靠贷款上学。据美方的统计数据显示，贷款上大学的学生人数占美国大学生总数的7成以上。而在这些大学生们毕业后，他们将背负高额的贷款，直至将其还清。
由于大多数毕业生都是靠自己偿还贷款，所以他们中的有些人难免会因为刚出校园而面临违约，这一违约率约为9.1%，比美国的房贷违约率1.1%相比，就可见毕业生们偿还这一贷款的不易了。
当然，美国助学贷款的利率是不高的，在4.45%-7%之间。但由于美国一学年的学费较高，其公立大学的学费在每学年2.6万美元左右，私立学院的学费为5.4万美元左右。这一高昂的学费就使得这些大学生们的偿还压力增大了。
所以，共和党的议员们强烈反对拜登的这一减免贷款计划，并且让他给美国那些已经毕业并且还在偿还贷款的人们一个解释。
而在支持拜登的阵营中，则有人觉得拜登太小气了。债务人联盟“债务公社”认为：如果政府能减免1万美元，那么就能将这一贷款取消。言外之意便是：拜登政府让这些学生免费上学吧！
除此之外，美国的经济专家们则担心拜登此举会加剧经济问题。克林顿政府时期的财政部长萨默斯认为：如果拜登推行这一计划，那么，人们手里就有更多的钱来购物了，这恐怕会加剧通胀问题。
所以，拜登提出的这一计划看似能够增加其在学生中的支持率，为中期选举做准备。但实际上，他这样做反而使得自己“里外不是人”。一些人认为他做得不对，另一些人认为他做得对，但做得不够好。拜登可谓是给自己招来了更大的麻烦。
