张捷或许在考上大学后能标榜的“硬通货”实在有限，于是连中学奥数的“优胜奖“都拿出来晒了。
当然，他还嘲笑过翟山鹰只考了个二本。很多张捷粉觉得这个“凡尔赛”很给力，为此还与有荣焉。那么，张捷有资格标榜自己的学习成绩吗？
在得出结论前，我先给大家讲一个故事吧：
某人从小学到初中都是学渣。但是，他爸是县教育局领导，所以他 还是上了。不但上了，他父亲还请全县最好的 老师天天给他补课，于是他还考上了北京某著名大学。当然，我们不能否认此人的“聪明”和 后的“听话”，但是如果没有爸爸他可能都上不了 。请问：这个人有没有资格嘲笑那些没有考上重点大学，甚至是没有考上大学的人们呢？
张捷的父亲、爷爷、姥爷，都是著名科学家，在那个想做“小镇做题家”都不可能的年代（因为那个时候你想做题都没有足够的课外书），张捷比绝大部分同龄人能享有的教育资源不知好了多少倍。参加了奥数比赛，考上了中科大，很值得骄傲吗？
别人不比，就拿同样是“学三代”的高晓松来说吧。高晓松也是天天玩，不照样考上清华了？人家同样泡妞，至少还留下个《同桌的你》吧？某人追到心仪的校花后，留下了什么呢？
说实话，张同学在和翟山鹰和Jim博士摆学历和资历的时候难道不脸红吗？碰到比您有钱的，您说您是“学三代”有学问，名校毕业；碰到比您学历更好的，您说您有钱，您财富自由了。这是不是有点阿Q呢？
从心理学角度分析，我觉得专家也会迷茫了。您这是自负呢，还是自卑呢？
每次看您在那里“晒成绩”，我都想到孔乙己排出几文大钱的样子。
我都会想到，或许没能继承家学，是您内心最大的痛吧？
所以您才一而再、再而三地拿出各种“证据”想要别人相信您有学问，您有大学问……
听我一句劝，要学会放下。
推荐我的其他文章：
张捷是不是把自己的“坑”越挖越大了？
张捷和高晓松的出身，谁更好呢？
张捷教授关于倪光南离开联想的说法正确吗？
张捷是不是有点像个八旗子弟？
从司马南、张捷等“扒联想”，我们要充分认识“爱国贼”的危害性
想做投资生意的司马南，被做投机的张捷搅了局，生气不？
我来揪张捷教授的狐狸尾巴：用明显违反常识的观点来忽悠
司马南“教授”和张捷“经济学家”的头衔是不是掺水造假了？
