当前位置: 首页>

985本科学历被认定为成人学历, 导致评职称被拒, 评职称还看这些

985学历毫无疑问是本科学历,且是最好的那一类,可你想象吗?明明是985全日制本科学历,却被认定为成人学历?

大学的学历对大学生就业有很大的帮助,不仅如此,在一些大企业或者体制内单位,也会影响以后的晋升和评级。曾经就有一位985的毕业生在评职称的时候,才发现自己的985学历被认定为成人学历,因此导致评职称失败。这是怎么回事儿呢?

985本科学历被认定为成人学历,导致评职称被拒,学历认定还能有错?

事情的起因是,一位陈老师在参加副高职称评定时,因为985本科学历被划到了成人教育范畴,导致学制信息丢失,最终错过了评副高的机会。

原来陈老师高考的时候考上了华中科技大学,经过4年的学习,顺利毕业后进入教师岗位任教。由于当时学信网还没有开通,就导致学历上出现了麻烦。

尽管后期学校也给开具了全日制学习证明,但陈老师的学历还是成人教育,也因此评选副高职称被拒。看到这里相信大家都会有疑问,学历认定还能有错?

即便是当时学信网还没有开通,也不可能出现这样的错误,更何况陈老师进入的还是体制内单位,这样的错误概率机会是0。但慢慢地再往下查询才发现,事实并非如此。

真相揭开,985本科学历原来另有身份,网友:学信网没有错

众多周知,985大学的录取分数普遍都比较高,华中科技大学也是如此,而陈老师高考只考了480多分,不管怎么看都不可能考上华科大,因为华科大的录取分数530分左右。

但陈老师偏偏又是华科大4年的毕业生,原来大学里都有一个特殊的学院,叫网络教育学院,因为试点招生的缘故,录取的分数就不是很高,让很多低分的学生考上名校,这在很多大学都有。

而这类网络教育学院,虽然也是大学生,可毕业证就会有区别,也是以此来作为区分。毕竟不是正常考进来的,不可能是和普通大学生一样的毕业生,否则就是不公平。

而陈老师就是网络教育学院的毕业生,毕业证自然和正常的毕业生不同,因此,学信网才会在划分学历的时候将陈老师的985本科学历划分为成人教育范畴。

看到这里相信也就都明白了,陈老师评职称失败并不是学信网的问题,而是自己本身的学历问题,网友看后也表示:学信网没错……

只是没有想到事情的真相居然是这样的。如果不是评职称,相信永远也发现不了,但这也引出一个新的问题,那便是之前的职称是怎么评选上的,难道不看学历?

教师评职称都看什么?学历是否是固定的门槛?

教师职称的等级分别是正高级、高级、一级、二级、三级,而职称对应的则是正高、副高、中级、助理一级员级。由于每一级别评定的标准都不一样,因此,对老师的要求也就存在区别。

就比如,评定副高职称一般都需要博士学位、且从事岗位2年以上,如果是本科学历就需要有相关的资格,还得满足5年以上的工作教龄。当然,这点因为地区的差异也存在问题。

相对应的中级职称也是如此,换言之,教师评职称离不开学历和教龄年限的要求。也就是说,陈老师既然能评选上中级,到了副高级别,就不可能是学历有问题,而学历有问题评职称肯定是不够格的。

那么,陈老师是怎么评选上中级职称而到了副高职称的环节呢?再加上,教师评定职称是非常困难的,不仅各种限制条件非常多(论文、学历、教龄以及其他条件)。

就连符合条件的教师也有不少,最主要的是名额有限,根本不可能给到所有的教师,就算是当时网络不发达,教师队伍短缺。

让陈老师顺利评选上了职称,可那也是有明确的标准的,首要查就是学历问题,不可能在学历有问题的情况下,还能顺利地评选上职称。你觉得呢?

结语

985本科学历却被认定成成人学历,还因为使得评职称失败,对于任何人来说都无法接受。就像认真读了4年的大学,最后却被告知大学从来没有录取过是一样的心态。

不过好在大学是真的,全日制4年也是真的,唯一的不同就是毕业证不同,但这也是正常情况,和其他因素无关,更不能怪学信网,自然也就不能回复陈老师所谓的学制关系。

985本科学历,却被认定是承认学历,你怎么看?欢迎在下方留言评论。

本文来自网络,不代表 立场,转载请注明出处。