据说文学的门槛变得越来越低了，这是好事也是坏事，一方面体现出了现在国民文化素质水平提高，很多人都有表达欲，也能写出好文章。
但另一方面，文化水平不是那么高，写文章也不严谨的人，也可以把自己的作品正大光明的发表出来，让人看了容易产生误导，也不能服众。
贾浅浅入选考试卷，学生做题时也忍不住吐槽，朗朗无辜躺枪
大家都知道贾平凹是一位著名的作家，他的文学成就的确已经达到了一个巅峰水平，几乎没人否定这件事情。到了大学中文系的同学还要学习他的文章呢。
可是父亲厉害，不代表后代就能厉害。贾平凹的女儿贾浅浅据说也是一个诗人，然而她写出的诗实在是让人不忍再看第二遍。
前段时间，贾浅浅凭借着自己的作品，甚至还要入选作协的成员了，真的是十分没有说服力。今年寒假期间，甚至还登上了考试卷和练习册。
原来是一个正在做作业的同学发现的，他发现试卷上就选了一篇假浅浅的优秀作品作为题干，要求学生来分析，并且写出相应的答案。
可是咱就是说，以往的试卷上选择的题目都是一些优秀的散文和篇章。第一次见过写的这样不专业的文章，还要被学生们分析赏析。
学生一边做一边表示吐槽，实在是没办法从这题干中分析出更多有价值的意义了，而且这选文的名字还叫做朗朗。让那个知名的音乐家无辜躺枪。
贾浅浅的其他作品也曾引发过大轰动，网友们更是争相模仿起这种写诗的文体，说只要你的电脑上有一个回车键，你就可以写出浅浅的同款大师作品。
比如一个正常的句子，只要用回车键给他分成几段话，加起来不就是一首小诗了吗？这不就是贾浅浅的风格吗，网友们的这操作也真的是神了。
写诗这件事情的确是需要一点学历和文化素养做支撑的，不过也有很多小学生用他们出色的文笔和纯净的头脑写出非常棒的诗歌来。
还有人专门为这些山区的小学生们出了一本诗集，有些篇章真的是能把成年人都感动落泪。可以说里面的任何一首诗拿出来，似乎都能吊打这位知名作家的女儿吧。
明星和网络热词登上试卷，鲁迅等知名大师却被请出教材
不知道是不是出题人的口味变了，现在的学校试卷上经常容易出现某些明星的题目和一些网络热词。这样一看觉得很有趣，但再看就觉得没有内涵了。
然而同样令人感到心痛的是，鲁迅等知名大师的文章却被请出教材。这两样对比是非常鲜明的，也让人觉得很痛心，不应该这样做。
那么为什么会出现这种情况？首先可能是因为，出题人和师的年纪都越来越年轻了，很多00后，90后上岗之后就喜欢用自己身边的热点作为考题。
其次是老师的教学策略变了，年轻老师认为，吸引学生注意力很关键，把学生喜欢的明星和讨论的网络热词都拿过来当考题，学生们就会喜欢上学习了。
可能这种做法也是收效甚微，但至少让学生们把自己喜爱的东西和学习结合到了一起，课余还能互相讨论几句，这就比之前完全厌恶学习要好很多。
另外是当代的审美也变了，流行的东西就决定了审美的变化，年轻人就会认为一些老的文章和考题模式是过时的。所以慢慢的就会把他们抛弃。
最显著的例子就是今年中央美术学院的一位老教授画了一张兔年邮票，里面的兔子形象完全打破我们常规的想象，变成了蓝身体和红眼睛，看起来还有些邪性。
可见连这些知名的教授的审美都在变，他们就会决定小学的一些教材和出题的方。所以才会出现这种差距。但大众的审美是不是要更有说服力呢？
也许把流行的东西放到学习当中没有错，只是比例不应该太多，也不要太频繁。如果很多人都觉得有问题，那就是真的应该重新更改一下。
我们应该多接纳一些流行的新产物，不过经典的，优秀的篇目也不应该由此就丢失了。否则我们就会忘了我们的根本在哪里。
笔者观点：
寒暑假期间给学生发的作业也是要经过反复审核和思考的。在出题上更要严谨一些，让学生感受到经典的文化魅力才最妥当。
那么你觉得贾浅浅选入试题合理吗？
