大学校园与其说是学校，倒不如说是一个“小社会”，学生的衣食住行都在学校内有着落，而且相比较校外的高消费，校内的物价还算是又合理又亲民的。
记得笔者以前上大学的时候1000元生活费就已经能够满足日常生活所需，就连毕了业也会经常回学校去感受校园的“低廉物价”，想想那时候还是很幸福的。
但是对于现在的大学生来说好像并不是这么回事，很多高校的物价反而比校外更贵，吉林延边的一名女生更是吐槽起学校的天价澡堂，直言洗澡比吃饭都贵，究竟什么样的定价标准能让学生说出这样的话来呢？
“洗澡比吃饭都贵”，高校女生吐槽学校天价澡堂，定价标准引热议
上课、吃饭、洗澡是学生在学校最基本的需求，正常情况高校为了照顾学生，各项生活标准定价还是比较合理的，起码会比校外要低一些，再不济也就是持平。
但是在吉林延边上大学的王同学却遇到了让自己十分不理解的事情，问题出在了学校澡堂身上，收费标准十分不合理，不仅贵还限时限次。
据王同学所说，学校澡堂一直分为单间和大众洗浴，刚上大学的时候，单间费用是900元一年，而且不限次数，但是现在改成了850元一年，使用次数是50次，还要求在5个月内用完，而且还限制了洗澡时间不超过1小时。
王同学还说就连公共浴池也改了标准，一开始是8元不限时，后来变成了8元半小时，引起了很多学生的不满，尤其是对女生来说半小时根本不够用，在洗澡高峰期还得排队，所以学校后来改成了8元一小时。
这样的定价标准让学生感到了压力，直言现在洗澡比吃饭都贵，为了减少开支，很多学生都只能隔三差五去洗澡，反映了很多次都没能得到解决。
另外让学生们不能接受的是，澡堂限制的5个月里面还包含了寒暑假，也就是说白白浪费了一个多月的时间，这种吃哑巴亏的感觉属实难受。
细心的网友算了一笔账，按照这样的标准算下来，洗一次澡大概17元左右，外面的大众浴池也差不多这个价钱，而且还不限时，学校澡堂的定价标准确实有些不合理。
但是也有网友觉得学校也是出于节约的角度考虑，一个小时洗澡足够了，如此设置才能避免学生浪费水资源，不过如果按次或者是按用水量收费，学生也更能接受和理解。
学校方面表示已经接到了学生的反馈，由于澡堂由商家经营，学校方面只能去协商，而且也已经在和商家研讨降价了。
所谓“时过境迁”，高校物价普遍上调，这背后的原因并不复杂
每个时代背景之下，学生所要面对的事情都是会存在差异的，高校物价上涨是最直观的体现，而且趋势越来越明显，那么隐藏在这背后的原因基本就两点。
其一，很多学校也不想提升物价，但是整个社会的物价水平都在上涨，学校不指望盈利但也不能亏本，所以就会慢慢提升校内的各种收费标准，但总的来说还是比校外要便宜一些的。
其二，很多校园的食堂、店铺都是由校外人员进行承包，而这些人自然要以挣钱为宗旨，毕竟承包费也是比较高的，所以只能提高物价来收回成本。
但是在笔者看来，整体物价水平上涨是趋势，但这并不是漫天要价的借口和理由，学校也应该严格审查承包方的资质与品行，同时加强监督力度，不要以为承包出去就可以甩手了。
另外学校对于学生的反馈也要重视起来，毕竟学生才是学校服务的对象，从学生的角度考虑问题才能赢取他们的信赖与认可，希望学校能够做出积极调整，给学生营造一个合理舒适的成长环境。
高校物价上涨是必然趋势，学生应当如何应对？
高校物价上涨也是有很多现实原因的，而这种趋势也是不可避免的，那么学生应该如何面对这种情况呢？其实可以从另方面入手进行解决。
第一方面就是学会规划自己的生活费，按照先生存再生活的宗旨去制定花销计划，尽量将钱用在刀刃上，当然如果生活费确实不够的话，也可以和家长说明情况，只要不乱花，家长也会理解的，另外还可以通过做兼职来赚取外快，缓解自己的经济压力。
第二方面就是要敢于说出自己的想法，对于那些不合理的收费标准，学生不能“打碎鸭王肚子里咽”，寻找正确途径进行反馈，将自己的意见表达清楚，不过要注意措辞，不要带着情绪处理问题。
【笔者寄语】高校女生吐槽学校洗澡标准定价太高，确实无法满足学生的需求，希望学校能够结合学生的想法进行调整。其实高校物价上调也是趋势，只要在合理范围内学生还是能够接受的，所以不管是学校还是承包商在调整物价的时候不要“一言堂”，还要征询学生的建议，这样也能减少矛盾冲突的出现。
话题：你学校的物价上调了吗？欢迎留言分享与讨论。
