当前位置: 首页> baybet雷竞技

50%初中生上不了 , 200万 生断了大学梦, 高职扩招是好事吗

当“中考分流”的政策落实后,初中生的学习压力也由此增加。毕竟普高、职高、技校之间的差距还是很大的,大多数的学生,都是奔着考 而去的。

家长们也不希望学生小小年纪就停止了学习文化知识的脚步,成为被分流的那一个。上 考大学,似乎成了学生们的最优之路能按照这个方向走完学业生涯的学生,也算是有了“完美人生”。

但现实永远是比想象残酷的,“五五分流”不是闹着玩的,中考也成为了学生之间的一条分水岭,无情的将学生们分为两种人,学生们也有了两种不同的人生。

50%初中生上不了 ,200万 生断了大学梦,高职扩招是好事吗

理想太丰满,现实却很骨感。并不是所有想上 的学生,最终都能实现自己的梦想。初中生们面临着一个非常严峻的淘汰形势,一旦出现偏差,也只能认命了。

但其实,考上 也并不是学业生涯的终点,这仅仅只是一个开始。学生们日理万机的学习,最主要的还是为了在高考的时候能取得一个优异的成绩,考上一所心仪的院校。

学生们也带着自己的理想向前进,希望能够“金榜题名”,但有时也会有“事与愿违”的情况发生,在高考中,能考上985的学生只有不到1%,能考上211的学生也不到5%。

在这些考生中,能考上本科院校的考生约占40%多,其余50%多的学生,也只能退而求其次选择专科院校了。而在学生和家长的心目中,高职院校的“含金量”并不算高。

教育相关政策也在逐步改进,对于将要升学的 生而言,也迎来了一个新消息,高职院校将扩招至200人。“扩招”听上去是好事,可随之而来也有一些问题出现。

扩招的这200个名额是从哪里来?是给职高学生创造机会,还是能让更多的末位 生能有个着落?或是将会有部分 生失去考上大学的机会?

高考只是一个转折点,并不是终点

这一政策,确实占用了一部分应届生的名额,其实这未必不是一件好事,那些高考失利的学生,还是可以选择走技术型发展人才的道路,为国家的制造业做出贡献。

另外,这一政策,也是限制高考复读生的一种手段,给学生们创造出更多的机会,选择空间也会更大,学生们也没有必要非要“一条路走到黑”,高考只是一个转折点,并不是终点。

很多学生和家长会有误解,教育的目的,并不是为了培养“应试型人才”,也不是考上好大学的学生,未来就一定会比没上好大学的学生发展更加顺利。

在教育的过程之中,学生们也会展现出不同的天赋,有些学生适合读书考试,有些学生适合进行学术研究,有些学生擅长沟通,也会有学生更适合在技术领域“大展宏图”。

同时,国家对不同类型的学生,也会有不同的培养方向和机制,学生们也要找到适合自己方向,在自己擅长的领域上勇往直前,精益求精。学生们也要相信,“是金子在哪里都会发光”。

家长们也要走出误区,给予学生施展的空间

应试教育是不被提倡的,学生们不应该成为学习知识的“机器”。很多家长也存在这样的误区,认为学生们好好学习,考得一个好成绩是最重要的,好成绩才会有好未来。

家长的这种思想有一定的道理,但不多。成绩好,平台也会更好,学生们可选择的空间也会更广阔。但也不能一概而论,家长也要从实际情况出发。

“龙生龙凤生凤”,家长在要求学生的时候,也要考虑一下自身能给予学生哪些支持。虽然学生的潜力是无限的,但是在某一个特定的时期,学生们可发展的空间还是有限的。

就拿补课这件事来说,家长们希望用课外辅导来提升学生的成绩,虽说补课会有一定的作用,但强制性的灌输并不是好事,也会给学生带来一些负面影响。

学生参加课外的辅导之后,也会行程一种“依赖感”,那么,学生们也会渐渐地失去了自学的能力。长久以往,也出现了一个“恶性循环”,提升成绩效果并不理想,还让浪费了时间精力和金钱。

笔者寄语:无论是“五五分流”还是高考后出现的“三六九等”,学生们都要理智的看待。学生们也要相信,“只要思想不滑坡,办法总比困难多”。

【话题】你认为这样的扩招是好还是坏?

本文来自网络,不代表 立场,转载请注明出处。