当前位置: 首页>

人口减少是件好事, 减少了资源消耗, 减轻了环境承载压力, 你怎么看?

2022年全国人口总数出现负增长,网上关于人口减少对经济状况的影响分析多了起来。诸如幼儿园招生难导致幼儿园关门,后续几年将波及小学、初中、 乃是大学形成招生难导致陆续的关门潮,如此带来的后果是大量幼儿老师,小学教师、中学教师将失业。房地产业也因为新生人口的减少,刚需减少导致需求量下降,势必影响房地产业的发展,而房地产业是我国的支柱产业,房地产下滑涉及很多相关产业的发展。于是很多专家得出结论,要出台相关政策鼓励生育,现实情况也是多地政府出台了很多鼓励生育的具体措施。

杞人忧天。在一些人看来好像人口的数量只有增加是好事,减少就是灾难了。如果这样我们为什么在四十多年前开始实行计划生育,其目的是什么,还不是控制人口的增加。那个时候多生一孩,城里有工作的被单位开除,做官的丢乌纱帽,农村的则是拆你房子,罚你款。以前春晚有部小品叫做《超生游击队》反映了当时的情况。超生的孩子上户口还要交罚款、各种费用如城市增容费、城市建设费等等。

人口减少有什么不好。看看现在拥挤不堪的城市,为找个停车位满大街溜达的车辆,旅游景区内黑压压的人头,一到节假日高速路排成长龙似车辆,医院里如同超市的人群。难道还要增加人口吗?想象以前同样的城市市域不是很大,骑单车就能跑遍,房子也没现在这么高。一下雨大河流水,小河有鱼,也没有什么城里看海记忆。那时候不需要建设什么海绵城市,也没见到雨水从下水道里涌出,也没有那么多污水处理设备,也没有垃圾分类的吆喝,一切都那么自然。同样的河流四十年前可以游泳,河的两边是宽阔的田野,河道两边长满了青草。春天处处桃红柳绿,夏天可以游泳,秋天可以看见金色的稻田,秋风吹过一望无际的稻田翻滚着金色的麦浪。那时候空调不知道是啥物件,电风扇都是奢侈物,晚上可以在户外纳凉,支个蚊帐可以在室外睡觉。夏日夜晚的星星比现在要多很多。

可是现在这些地方都被高楼大厦、宽阔的马路、气势庞大的广场所取代。混凝土和柏油堵塞了天地交流通道,下雨道路就变成了河道,窨井盖处可能就是涌泉口。城市的灯光遮住了星光,夏日川流不息的车辆排出的尾气和空调排出的热量制造的城市热岛驱走了纳凉的人们。还是那条河流现在游泳是不可能的了,经过生物的、化学的、物理的处理过程,耗费数亿资金这条臭水河变得干净是事实,但是无论如何回不到过去那种自然状态了。所有这些不都是人口增加的原因?原先的河道边只有几个自然村庄,如今河道边是道路和小区,人口数量大于土地承载力,人是最大的污染源。08年世博会提出城市让生活更美好,15年过去了我们的生活更美好了吗?

目前国家土地政策的红线是守住18亿亩耕地,为什么呢?人总是要吃饭的,无论科技如何发达,上能九天揽月,下能五洋捉鳖你终究不能饿三天。万物土中生,我们现在拥有的一切,自然的、工业生产的其来源仍然是土地,所谓的太阳能、风能离开土地也不可能制造出来。但是人可以增加,老祖宗留给我们的土地就这么多。美好生活是无止境的,现在14亿人口中,不知道还有多少人没有宽敞明亮的住房、没有自己的汽车、没有定期旅游尤其是走出国门。打工的人有多少没有实现一天8小时工作,一周休息两天,一年有若干天的年休假。以现在的土地能够养活多少人,全民共同富裕,物质条件全部达到发达国家的生活水平我们需要多少资源?我们现在的生活状态能不能不进口粮食。一个地球够不够?

现在有些专家总是在挖空心思琢磨如何增加人口、如何鼓励生育。好像人口增加,继续保持人口红利就能解决失业、养老、房地产下滑、经济持续发展的问题。你们何不把精力放在研究中国人口长期负增长的状态下如何提高我们的生活质量,老龄化下的社会需要什么样的职业岗位,教师们如何转岗,医院开设什么样的科室应对老年化社会。中国的国土面积养活多少人是适合的,如何把人口数量平稳的降到适合的数量。

反正我感觉现在到处是人,到处拥挤不堪!

本文来自网络,不代表 立场,转载请注明出处。