老话说“家穷走四方，族旺留故乡”，但可惜很多人并不理解，认为只有“走出去”，才能够实现“出人头地”的目标，但其实对于家庭条件富裕的人而言，留下来反而是更好的选择。
高考，是诸多学生命运的转折点，也是寒门学子“鲤鱼跃龙门”的机会，但随着互联网的飞速发展，高考“信息差”也越发减少，农村学生的想法也更加宽阔，而不是被局限在角落之中。
但是学生努力奋斗打拼，是在大城市获得更好的平台与资源，还是回到家乡过着安稳的生活呢？而俞敏洪也给出了自己的一番见解，可谓一针见血。
“没关系的人很难出头”，俞敏洪一番大实话，与张雪峰如出一辙！
每个学生的家庭条件不同，家长能给予学生的资源也截然不同，富裕家庭的学生，也可谓是“赢在了起跑线上”，毕业后便能够回家继承家业，或是托关系让学生获得好的岗位。
但普通家庭的学生，家长能给予的助力并不多，只能任由学生自己去摸索、闯荡，想要获得更多也要付出更多。
俞敏洪作为新东方创始人，他也是从“小地方”走出去的人，虽出身“草根”，但却吃到了时代的红利，自然也有自己的一番见解，他直言表示，大城市靠能力，小城市靠关系。
在他的眼中，认为毕业生可以在大城市努力的试一试，凭借自身的能力获得更优渥的生活，若是连尝试的勇气都没有，直接回到小城市考编、考公等，那小城市之间的邻里关系，人与人之间相互勾连，“没关系的人很难出头”。
不得不说，俞敏洪的一番大实话，也与张雪峰老师的话如出一辙。可见过来人的感受都大差不差，而张雪峰老师也认为，小城市的人多数靠“人情往来”，谁的人脉关系广，谁的优势也更大。
但张老师却奉劝，“大城市的资源，并不是留给外地人的”，学生努力奋斗可以，但若坚持不下去也要及时止损，他自身便是最好的例子，从北京转移到江苏，为的便是有更好的发展和更多的认同感。
虽说俞老师和张老师两人，所处位置并不同，说出来的话也会略有差距，但对于学生来讲，也是很难得的宝贵经验，尤其是对于大学生而言，毕业后究竟是留在大城市还是回去小城市，还是要看个人实际情况。
笔者认为，成功的道路要自己一步步去尝试，耳听为虚眼见为实，毕竟只有自己尝试过了，才能知晓成功的滋味如何，光是听成功者分享经验，远不如自己努力奋斗，要更加的有意义！
“走出去”或“留下来”，选择权在学生手中，切莫轻举妄动
一线城市与三四线开外的小城市，不仅就业资源有差距，连基本薪资待遇都有着鲜明的对比，就好比北京人均薪资待遇约在1.8w左右，但放在小城市，大概率都是2500元起，能够月入过万，便已经超过了大部分的人。
尤其是学生回到小城市发展，家里没有人脉的话，也会碰到就业限制，比如烟草单位，也推出了“亲属回避”制度，但仍会有人抱有侥幸心理，认为应该“子承父业”等，即使不继承，依然能够相互“置换资源”，这也是心知肚明的事情。
但在笔者看来，关关难过关关过，每个行业都有着不同的挑战与困难，虽说小城市更讲究“人情关系”，但难道大城市就不是了吗？答案也是否定的，有能力的人在哪里都能出人头地，没有能力的人在哪里都会“自怨自艾”，满腹抱怨与牢骚。
“条条大路通罗马”，普通学生与其妄自菲薄，奋斗才是关键
不忘初心方得始终，学生与其担忧未来，不妨坚定自身的理想和信念，努力提升专业知识和能力，争取在自己的岗位，更好的实现自身价值，那便不负自己的努力，以及家长的出付出，但若是学生“高不成低不就”，甚至还埋怨家长不给力，那结局也是可想而知。
学生可别当“啃老族”，虚假的啃老族是在家吃吃喝喝不上班，只靠父母救济，而真实的啃老族是在大城市买车买房，掏空父母的家底，若是有条件享受还行，没条件还啃老，那也会越陷越深。
写在最后：选择往往决定未来，学生所走的每一步，都会影响自身发展走向，而家境优越的人有机会“试错”，普通家庭的学生只能慎之又慎，在恰当的时候做恰当的选择，才能够避免出错！
话题：你认为是去大城市还是回到小城市发展呢？
记得点一点关注，我们下期再见啦~
（图片均源于网络，若有侵权请联系删除）
