今天看到一则新闻；“一小学学生趴课桌午休一学期收费200元”，看完之后实在是让人感到震惊，什么时候学生在教室的课桌上休息都需要花钱了，并且官方回应“合理”，美其名曰：值班老师的补助费。
这不仅让家长疑惑，合理在哪儿？
而在评论中，有老师说了这样一段话。
在我们的传统认知当中，学生入校，课桌作为学生学习的必要品，一直以来都是免费为学生提供的，从不曾听闻收取课桌费用的。按照这样的想法，午休的时间，课桌的使用权就不属于学生了吗？没有午休习惯的学生连在课桌上学习的权力都没有了吗？
再说远一点，学生上课使用课桌是不是也要收取课桌使用费？或者说以后上学需要学生自带课桌？
当教书育人变成市场交易时，也就失去了其作为学校的本质。
学校本是教书育人的圣洁之地，当铜臭气息沾染进学校，也就将这一伟大的事业变成了市侩的社会交易。
国家对义务教育阶段实施两免一补的政策，免费学杂费和教材费，对于贫困学生还发放生活补助费。教辅资源，国家也是实施一教一辅政策，每个学科可配备一种学习资料，且需要向向教育局备案，并经物价局核定，可收取费用。
其他方面所收取的费用大多没有政策的支持。
然而，实际上，现在的学校收取费用的方式可谓是五花八门。
有的私立学校收取空调费、保险费、旅游费、软件费、接送卡费、视频监控观看费等各种奇葩的费用。
甚至公立学校也设立了繁杂的收费事项。课后服务费、市场化运作费、代购费、校园费等，而且很多收费的类别都不知道是做什么的。
在短视频上一位家长吐槽家长会：“开个家长会不说孩子表现怎么样，只说了一大堆交费的事项。”
甚至有网友戏称，这不该叫家长会，应该叫缴费大会。
虽然说很多所谓的费用说是自愿原则，可哪个家长不清楚里面的门道，只是考虑到孩子在学校读书的原因，敢怒不敢言，生怕自己的孩子在学校区别对待。
所谓的自愿缴费背后更多的是家长的无奈和怨愤！
学校不是企业，学生不是客户，两者之间不应该有任何的经济利益关系。学校是教书育人的圣地，本应该是一方净土，却被别有用心的人把它变成了利益场，老师也忘记了自己的职业道德，曾经被人赞扬的崇高伟大的教师职业变成了家长心中的厌恶、唾弃的对象。
“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”的奉献精神才是现在学校该倡导的文化精神。
