近日，湖南长沙的中南大学再次因其备受争议的空调租赁制度引发了学生们的强烈不满。学生们在交学费、住宿费后，在寝室使用空调时还需交纳400元空调租赁费和30元遥控器押金。这个事件显然揭示了学校在管理和服务方面存在的严重问题。
从学生权益的角度来说，这种租赁制度显然侵犯了学生的权益。
学生们在支付学费和住宿费后，原本期待的是享受基本的空调服务，却被告知还需要支付额外的费用。这种额外的费用不仅增加了学生的经济负担，而且给学生带来了不公平的感觉。更为重要的是，这种强制性的租赁制度剥夺了学生选择是否使用空调的自由，这是对学生自主权的严重侵犯。
从学校管理层面来看，这种合作显然是学校缺乏远见和管理不力的表现。
学校作为为学生提供教育和生活服务的机构，应当为学生提供优质、公平、透明的管理和服务。然而，此次事件中，学校与第三方租赁公司的合作并未能让学生享受到应有的服务，反而引发了学生们的强烈不满。这暴露出学校在合作伙伴选择和管理上的严重问题，也体现了学校在对待学生权益的态度上的问题。
从财务角度来看，此次事件也暴露出学校在经费管理和使用上的问题。
学生们质疑，学校为什么要将这部分可以用来改善学生生活设施的资金用于与第三方租赁公司的合作上。这种做法不仅给学生带来了负担，也未能够体现出学校在教育投入上的决心和承诺。
从服务角度来看，学校的回应并未能让学生满意。
学校后勤保障部的回应似乎是在推卸责任，将问题归咎于第三方租赁公司，但这是否是学校管理不力的问题呢？学校是否有责任去审查和监督第三方租赁公司的行为呢？这是值得我们深入思考的问题。
此次中南大学的空调租赁事件是一个典型的案例，揭示了学校在管理和服务方面存在的严重问题。这不仅需要学校反思其管理方式和服务理念，更需要学校真正站在学生的角度去考虑问题，尊重和保护学生的权益。作为高校，中南大学应该以培养优秀人才为己任，而不是以牺牲学生权益为代价去追求经济利益或者管理方便。希望学校能够从此次事件中吸取教训，真正做到以学生为中心，为学生提供优质、公平、透明的管理和服务。
不光是大学，社会上很多中小学校也惯常用“第三方”的名头把违规的收费合理化。
比如，引进直饮水收取水费，引进培训项目收取培训费等等，但再怎么“包装”，再怎么“粉饰”，也无法把黑的描红，无法把不合规的变得合规。如此操作，损害的只能是学校的品牌和口碑，因小失大，实在不可取。
