这是“教育弊端”的那个答案的补充。所谓“不对称道德教育”，指你被灌输并吸收的道德格外比大众严格，也指你所属集团被灌输并吸收的道德并另一个集团严格很多。
举几个例子。
例子一：未婚青年甲的父亲一直教育他说如果不确定结婚就不要与恋人发生性关系甚至不要恋爱，甲听进去了。甲的父亲与甲为彼此自豪。后来，甲大学毕业了，发现跟自己匹配的女生的恋爱经验乃至性经验比自己多，好不容易遇到一个母胎单身的姑娘，那姑娘别的方面（工作、才华、颜值等）又差点意思。甲很苦恼，跟父亲诉苦，父亲束手无策，父亲跟祥林嫂一样反复说“这个时代怎么这样了，这个时代怎么这样了。。。。。。。”
例子二：在多年前，网络攻防处女情结最激烈的时候，有很多男的（注意：男的）跳出来说他最厌恶双标，婚前贞洁不可以单方面施加给女性。多年过去了，只要你潜伏豆瓣等网站，就会发现女士们公然在脾气、家务上双标，没有大量女性反双标。
例子三：一直都有女性驯化男性说“结婚了以核心小家庭为第一位，而不是当妈宝男”，很多男的（注意：男的）表示赞同。但是，知乎城市独生女嫁农村凤凰男的提问下，广大知乎女纷纷表示亲爹妈比丈夫重要。
例子四：无数男性反对风俗业是因为其中有对女性的恶性案例，他心疼，他宁愿自己和自己的父母负重前行。但是在农村彩礼话题下，底层女不讲阶级感情、搞社达，中产女也是极其社达。
例子五：前几天有人留言说，他向男性友人推荐进化心理学。男性友人表示他愿意给自己施加更多的道德规范超越进化心理学。问题来了，除了个别家境好的女性之外，有哪个女士说自愿超越进化心理学的？
教育中的道德驯化不能说是一个坏事，但一旦你接受的道德规范、道德情怀远超别人，一旦你所属集团内化的道德远超另一个集团，你就输麻了。
最后引用兔友的一句话“得知祖国这么流氓我就放心了。”这句话的意思说，美国不是善茬，我中华也不能真的纯粹基于道义原则行事。美国耍流氓了，咱也不得不耍。
男同胞们，你还要给自己加上额外的道德枷锁么？
