近日，一位来自陕西的家长发文，称现在的课后服务严重摧残中小学生的健康，并强烈建议取消课后服务。
这位家长表示，没有课后服务时，孩子三点半放学，回到家后就写家庭作业，晚上九点前就能上床睡觉了。自从有了课后服务，下午六点半放学，回到家吃完饭已经七点多了，写完作业就十点多了，稍微慢点就十二点了才能睡觉。有的孩子三四年级就开始厌学了，于是这位家长建议取消课后服务。
近期，取消课后服务的呼声越来越高，那么课后服务真的会取消吗？
这还得从课后服务政策的初衷说起。没有课后服务之前，很多地区义务教育阶段的学生下午三四点就放学了，而对于很多家庭来说，这个时间点是没法去接孩子的，因为家长还在上班。于是，为了解决这一问题，相关部门出台了课后服务政策。从这一点来说，课后服务取消的可能性并不大，毕竟目前国内双职工家庭很多，如果没有课后服务，很多家庭又将陷入接孩子的难题当中。
课后服务可以说是为切实解决众多家长难题而推出一项政策，那么为何会在实施之后遭到这么多家长的反对呢？原因其实也很简单，一是课后服务是收费的而不是免费的；二是课后服务由自愿变成了强制。
先说收费。目前，除了极少数地区的课后服务是免费的，绝大部分地区的课后服务都是要收费的，收费标准也并不统一，少则三四百一学期，多则七八百上千元一学期。这个费用看似不高，但是如果家里有两三个孩子，那也是一笔不小的开支。所以，有的家长就开始反对课后服务了。
再说自愿变强制。课后服务占用了老师的休息时间，所以参加课后服务的老师是有相应的补贴的，但是这个补贴的钱并不是财政出的，而是由学生交的费用而来。在这种利益关系下，只要有一个学生参加课后服务，老师就得参加，但是很明显参加的学生越多老师的补贴也就越高，所以就出现了部分老师强制或者变相强制学生参加课后服务，比如有的老师在课后服务期间上新课或者讲作业。比如有的老师反复给家长打电话劝学生参加课后服务。这样的做法，自然会引起本不需要课后服务的家长的强烈不满。
其实，要解决这个问题，方法说起来也不难，那就是只需要将课后服务变成免费，老师的补贴由财政开承担即可。这样一来，不但减轻了家长的经济负担，而且还可以避免某些老师将自愿变成强制。但是，这个方法说起来简单，实施起来恐怕就不简单了。因为如果由政府来承担老师的课后服务补贴，那么势必会增加政府的财政压力，而这也并不是每个地方的财政都能承受得起的。
对有需要的家庭来说，课后服务是一项好政策，而对不需要的家庭来说，被“自愿”的课后服务自然算不好，而只要课后服务能真正落实“自愿”的原则，课后服务就是一项好政策。
