又一个网红式的举措，网上赞颂声一片！
但是有多大意义呢？老是走不出靠搬弄假期出业绩的怪圈。对放几天假就能减负这事，我实在没法苟同，为什么？本来是要抓鸡炖汤的，结果只抓到几根鸡毛，鸡到头还飞了。
首先，管理方向错了：治国在于法制，法制不完善，靠某个别官员随意发挥的路子从根本上讲就是错的，这于长远、于全局没太大建设性意义。她就算干得再好也只是眼前，没多少好赞的。毛厅她老人家应该做的是把学校管理、教育改善和社会用工统筹起来考虑，形成高效实用的管理体系，并使之法律化、长期化、不可逆。
很遗憾，我们本该信奉法治，却崇拜了人治，这是中国式悲哀，毕竟个人崇拜的时代已经远去N年矣。这些人退休以后又咋办呢，换个头又来一套，有趣味么？
其次，根本的问题没抓住：毛大亭长的强制放假对不对？今天可能对，一年后就未必！
这么大的官官，其职责是找到系统内卷的真正病灶，把卷的给捋舒展，要不一切和网红的取宠作派没太大区别。她该给学子们的未来送去更好的前途和希望，而不仅是几天休闲和吃喝。
为什么学生压力大？不是老师要这样，不是学生想这样，是整个社会的用工就普遍存在这样的要求，对学历和就读院校存在各种各样的偏爱和偏见。没大学学历不行，没全日制不行，没本科不行，没985和211还不行。这关系到一生的生计，这才是症结所在。
造成这一结果的重要推手就是不晓得哪个死不要脸的硬把高校划出个一二三等级出来。医院分等我们理解，那是为了让老百姓作因病制宜就诊，不挤占资源。那这鬼玩意儿的划分是为了什么呢，为了把还没有出身社会的人预先分个等级吗？
如果能力足够、学历就不应成为壁垒。如果所有大学文凭的社会效力都差不多？学生还用得着这样去拼书本，拼名校吗？实用化的教育不就自然有了希望，学生不就不再依仗僵化的练背考了，兴趣和负担不就改善了吗？
毛大姐，你应该知道，高考不是一般的考，考的是人生，考的是前途！
学历一天不从决定性作用上退下来，大学的等级一天不能弱化，用工单位对院校的偏爱偏见一天不能减轻，高考都不得不当回事，甩不开这个魔咒，一切改革措施都是然并相当相当大的卵。更不用说这里面还有教师绩效等等一直未解决的障碍。
教育是全社会的，改革不能本系统的老师去完成的，因为他们根本就不知道学生进入社会后会面临怎样的花式坎坷。
最后，放假起不到实质作用：放假好，这只对于低年级和成绩差的学生而言的。但对于高年级、成绩好、上进心强的学生放不放假那都一个样，家长依旧会督促，学生的眼睛依然盯在书上。放假无非换个地方自习罢了，真正支持减负的家长和学生又有多少呢？
大河南仅有那么几所大学，全国数一数二的升学压力。单单为了顺应社会一些呼声而放假，学生负担未必减轻多少，倒是能让差生早点出局。 教育已经相当内卷了，不拼补课就不错了，到时竞争不过别省时，网络可是翻脸不认人的。
学历是银牌，能力是金牌，人脉是王牌！我们都懂，但没学历就是木牌，咋整?
所以，请大人们把盯鸡毛蒜皮的眼神先移开，去深挖一下问题的本质，去干些不迎逢的基础实事。哪怕像陈女士那样被喷子喷得体无完肤也无怨无悔。
与其这样，我更希望看到的是
某日，某部某长下达执法检查，强制要求所有企业严格按照劳动法执行休假制度。
这才是应该干的。
