要说上周有什么事是大家讨论最多的，非“助学金事件”莫属，大家秉承着“同情弱者”的原则，对当事人之一的朱同学深感同情，并且一股脑的在网上声讨学校和另外一名当事学生。
直到这件事在网上持续发酵，相继有很多反转被曝出，那些最初朱同学用来质疑助学金名额分配不均的理由，其实在他的身上也有发生，就比如贫困生穿AJ一事，朱同学不仅有AJ，并且他那双的价格远高于时同学，随着这件事被曝出，舆论得到了重大反转。
还有就是在他强调自己连水果都吃不起，一两天不吃饭时，同校同学又曝出他有高消费的情况，比如他花了8500多买的电脑，还有他的平板、手机等，这些的费用加在一起并不低。
一时间网友们觉得自己被骗了，纷纷转过头开始嘲讽朱同学，有人觉得他过于偏激，毕竟没人规定前两年给他的助学金，第三年就一定要给他；有人觉得他就是想利用舆论，强迫学校将助学金名额再给他；还有人认为这就是人心不足蛇吞象.....
总之，之前网友们有多向着朱同学，后面更多细节被曝出后，对朱同学就有多质疑，直到学校和相关部门公布最后的调查结果，最终敲定本次助学金评选并无任何不公平情况。
只是此时的朱同学已经搬离学校宿舍，他不是完全不顾及后面的学习，只是事情发展到现在，已经不在他的掌控范围内，然而，实际情况其实并不复杂，至少在一知名教授眼中，整件事发展线路非常清晰。
“助学金事件”持续发酵，知名教授委托朋友前往，整件事并不复杂
从“助学金事件”发展至今，因为涉及到严重的社会影响，所以大批人关注到这件事，其中不乏很多在学术界举足轻重的人，比如知名教授储殷，作为中国人民大学博士，国际关系学院公共管理系教授、硕导，还是一带一路研究所副所长。
储教授在学术界的地位毋庸置疑，也正是他的成就，使得他在看待很多事时，能看到普通人观察不到的一面，当储教授得知“助学金事件”后，第一时间委托在天津的朋友去了解情况。
在储殷教授看来，这件事并没有网友们分析的那么复杂，其实整件事很好理解，之所以会闹成现在这般结果，归根结底是因为朱同学在学校的人缘并不好，再加上他只看到其他同学的高消费，却忽略了自己也有高消费情况。
而朱同学之所以在视频中，将自己刻画得这么落魄，只说了对自己有利的话，实际上也算是人之常情，毕竟他的经历的确很不好，他也是真的想要这笔助学金，所以把自己说得可怜一些。
至于他的电脑、平板等高消费，据储教授分析：这不仅仅是电脑，而是他的面子。正是因为他的贫穷，不想让别人看不起，所以就算将生活过得很拮据，也想买上一两件高昂的物件。
所以在储教授看来，整件事都是人心在作祟，自然就没有大家想得那么复杂，朱同学想要助学金不假，但他还想维护自己的面子，时间长了，在同学当中会显得格格不入，也就慢慢被孤立开来。
“得过且过”放过自己，也不为难别人
人心，其实是最难自控的，没有人规定一定要成为什么样的人，但很多时候不好的情绪，都是自己想象出来的，所以说“得过且过”有时候也是一种生活态度，不仅放过自己，也不为难别人。
以助学金这件事为例，助学金本就是国家给予贫困生的一种帮助，因为名额有限，所以各高校需要经过层层筛选，力争将助学金发放到最需要的学生手中，然而，很多人并不认可现在的评选方式，总觉得是将别人的难堪放在明面上。
大多数人了解到各学校助学金的评选方式，竟然还有演讲这一环节，需要贫困生站在台上，将自己的家庭情况大方地讲给参选人听，然后这些参选人根据个人理解，从中挑选出“最惨”的人。
这个过程无疑是让贫困生一次又一次揭开自己的“伤疤”，虽然出生在什么样的家庭，贫困生自己不能选，但也不用昭告天下，相信未来会慢慢完善助学金的评选方式，尽可能保护好每个贫困生。
今日话题：对于此次“助学金事件”，你什么想说的吗？
