当前位置: 首页>

2023院士增选, 中国人民大学再次“吞蛋”, 网友: 请设置文科院士

中国人民大学,位于历史名城北京,是中国最顶尖的大学之一。这所大学的综合实力和学科实力在国内外享有高度声誉,为中国的学术界和各行各业培养了众多优秀人才。

中国人民大学的综合实力强大,这从其教育资源、科研成果、社会服务等方面可见一斑。学校拥有一流的师资队伍,具有国际视野和深邃的学术洞察力。

同时,学校拥有丰富的学科门类,从人文到社会科学,从自然科学到工程科学,各个领域都有深厚的学术积淀。

在学科实力方面,中国人民大学在人文社会科学领域具有无可比拟的优势。法学、经济、管理等学科在国内处于领先地位,并在国际上享有盛誉。此外,人民大学的理工科专业也在稳步发展,如计算机科学、机械工程等学科也在国内外取得了显著的成就。

同时,中国人民大学在科研和社会服务方面也表现出色。学校不仅承担了众多国家级科研项目,科研成果丰硕,而且通过与政府、企业等合作,为社会提供了广泛的服务。学校的智库在国内外具有很高的影响力,为政策制定和社会发展提供了重要的参考。

总的来说,中国人民大学是一所超一流的大学,其综合实力和学科实力强大。这所大学不仅在国内享有盛誉,也在国际上有着广泛的影响力。未来,中国人民大学将继续致力于培养优秀人才,推动科技进步和社会发展,成为世界一流的大学。

2023年11月22日,星期三,2023年中国两院院士增选结果火热出炉,共有52所高校榜上有名。其中,有24所985工程大学登上光荣榜,有11所“双非”高校榜上有名,有17所211工程大学、“双一流”建设高校的高科技人才,成功晋级两院院士。

然而,人们再一次失望地看到,中国人民大学2023年在有3人入围两院院士候选人名单的前提下,再次“吞蛋”,到目前为止,没有人被评选上中国科学院院士或中国工程院院士。

中国人民大学的学科实力并不弱,在全国高校第四轮学科评估中,中国人民大学理论经济学、应用经济学、法学、社会学等9个学科,被评估为A+类学科。哲学专业、和政治学专业被评估为A类学科。

此外,中国语言文学、中国史、图书情报与档案管理等3个学科,被评估为A-类专业。虽然说,中国人民大学的人文学科在全国属于超一流的存在,有的学科甚至超过了清华大学和北京大学,但是,有的网友直接认定中国人民大学是“文科类高校”,“理科实力很弱”。

其实,这一理解是不全面的、片面的。因为,中国人民大学的统计学专业是A+类专业、计算机科学与技术专业是B+类专业,数学、物理、软件工程专业都是B类专业。环境科学与工程专业、管理科学与工程专业,都是C+类专业。

在2022年第二轮“一流大学”和“一流学科”评估中,中国人民大学共有14个专业被评估为“一流学科”。在全国高校中,中国人民大学的一流学科数量,排名全国第7位。

在新一轮学科评估过程中,中国人民大学共有13个学科被评估为A+类学科,比2017年增加了4个。共有4个学科被评估为A类学科,比2017年增加了2个。共有4个学科被评估为A-类学科,比2017年增加了1个。

从A类学科的数量看,中国人民大学共有21个,比2017年增加了7个。这是一个巨大的进步,令人称道。

由于中国人民大学文科、理科和工科专业发展不够平衡,因此,中国人民大学在世界大学排行榜上处于落后的状态。中国人民大学因此于2020年宣称,不再向世界大学排名机构提供数据,退出世界大学排名。

目前,中国人民大学在U.S.News世界大学排行榜上,排名世界第520位。在QS世界大学排行榜上,排名第556位,比国内的南方科技大学、深圳大学的排名都要低。在软科2023年世界大学学术排名榜上,中国人民大学排名在401—500之间。

在国内高校排名中,中国人民大学在软科中国大学排行榜上,排名第18位。在校友会中国大学2023年排名中,中国人民大学排名第11位,没有进入全国高校前十强的行列。

中国人民大学2023年两院院士增选,仍然是0人当选院士,原因深度解析

中国人民大学,这所具有深厚学术积淀和广泛国际影响力的中国高等学府,近期在两院院士增选过程中未能实现突破,0人当选院士,引发了广泛关注和热议。

首先,我们应认识到,这并非中国人民大学首次在两院院士评选中遭遇挫折。过去的几十年间的增选中,中国人民大学也未曾有人当选。这背后反映出了哪些问题?

学科设置的局限性是其中一个重要因素。尽管中国人民大学在人文社会科学领域具有卓越的声誉和影响力,但在自然科学和工程科学方面相对弱势。而两院院士的评选,更倾向于理工科背景的学者。这使得中国人民大学在院士评选中的竞争力大打折扣。

其次,科研成果的转化和应用也是影响人民大学在院士评选中的关键因素。相较于其他国内顶尖高校,中国人民大学在科技成果转化方面的表现稍显不足。这在一定程度上影响了其院士的产出。

此外,国际影响力也是院士评选的重要考量因素。虽然中国人民大学在国内具有极高的声望和影响力,但在国际舞台上的表现仍有待提升。在科研合作、发表高影响力论文等方面,中国人民大学仍有较大的提升空间。

面对此次0人当选院士的局面,中国人民大学应深入反思并采取有效措施。一方面,加强学科建设,提升理工科实力,以增强在两院院士评选中的竞争力;另一方面,加强科研成果转化和应用,提高国际影响力,全面提升学校整体科研水平。

未来,我们期待中国人民大学能在两院院士评选中实现突破,展现其卓越的学术实力和创新能力。让我们共同期待这个学术盛事的到来,为中国的教育事业和科技进步书写新的篇章。

如果设置文科院士,中国人民大学将是最大的受益者。网友:请设置文科院士吧!

中国人民大学,这所具有深厚学术积淀、深远社会影响力的文科强校,近期在院士选举中并未取得突破。这一现象引发了社会各界的关注与思考,不禁让我们提出一个假设:如果文科院士的设置得以实施,中国人民大学将是最大的受益者。

第一,中国人民大学在人文社科领域的优势明显,且具有广泛的国际影响力。

作为国内文科领域的佼佼者,中国人民大学不仅在国内拥有极高的声誉,而且在国际上也具有相当的影响力。其学科设置涵盖了哲学、历史学、政治学、法学、社会学、经济学等众多文科领域,为我国培养了大量的文科人才。

第二,文科院士的设置将进一步凸显中国人民大学在国家学术体系中的地位。

文科院士作为国家最高级别的学术荣誉,将会极大地提升中国人民大学在国内外的影响力。同时,这将进一步激发中国人民大学教师的科研热情,提升他们的学术研究水平,推动学校整体科研实力的提升。

第三,文科院士的设置将有力推动人大的国际交流与合作。

作为国际学术交流的重要平台,文科院士的设立将吸引更多的国际学者来到中国人民大学进行学术交流,进一步提升中国人民大学的国际化水平。

第四,文科院士的设置将增强中国人民大学的社会影响力。文科院士作为学术界的代表,将在社会上产生更广泛的影响力,使中国人民大学在社会上的认知度和影响力得到进一步提升。

总的来说,如果设置文科院士,中国人民大学将在学术研究、国际交流、社会影响力等方面获得显著提升,成为最大的受益者。我们期待着这一天的到来,期待着中国人民大学在新的学术体系中焕发出更加耀眼的光芒。

本文来自网络,不代表 立场,转载请注明出处。