当前位置: 首页>

“毁了儿子的大学梦”, 妈妈操作失误致其复读, 网友: 不值得同情

高考中,“三分考,七分报”的理念深刻地影响着学生的选择,与个体的未来息息相关。志愿填报的过程直接关系到考生是否能够顺利进入心仪的大学。然而,如果父母在操作上出现失误,可能导致学生与理想中的高校失之交臂,这将给学生带来难以言喻的心情波动。

高考信息不对称的问题一直存在,其影响也不可小觑。尽管在互联网时代,信息不对称得到了一定程度的缓解,但仍有一些家长过于自信,认为他们的观点更为准确,这可能导致操作上的错误。

尤其有一些家长以“为学生好”的名义,实际上却在操控学生的人生选择。这种过度的掌控欲望不仅会对学生的情绪产生负面影响,还可能让家长最终陷入自己设置的困境。

有人在网络上抱怨说:“毁了儿子的大学梦”,这是因为母亲在操作上犯了错误,导致儿子不得不进行复读,而有人评论说这并不值得同情。

教育事关重大,而高考更是一项牵动整个家庭的大事。在学生成绩和志愿填报等方面,都需要深思熟虑,谨慎行事。然而,并非所有的家长都能够尊重学生的选择,有些过于一意孤行,认为自己的观点就是唯一正确的,甚至强迫学生听从自己的建议,报考自己心目中的所谓“好大学”。

如果家长看重的学校与学生的意愿不符,可能会导致两全其美的情况。但如果双方意见相左,结果也是可想而知的。曾有一位母亲在网络上发帖坦言:“我毁了儿子的大学梦”。

根据这位母亲的描述,儿子一直梦想着报考上海理工大学,但母亲认为录取的机会较小,还可能被分配到冷门的德语专业,于是填报了南京信息工程大学。

母亲看到上海理工大学录取分数只有602分时,不禁流下眼泪,感到痛心。尽管学生有足够的分数被录取,母亲的操作失误导致儿子情绪不稳,甚至考虑复读,让她感到心力交瘁。

学生表达了自己的想法,表示如果能被上海理工录取,或许就会选择去读。然而,现在学生将自己关在房间里,准备复读。

虽然南京信息工程大学也是一所不错的双一流高校,但由于两者地理位置的不同,学生对于这一选择感到不满,希望通过复读争取更好的机会。母亲为此感到烦恼,但网友却对此保持清醒的评论态度。

有网友坦言,家长犯错无法帮助解决问题,还哭诉令人难以理解。另一些网友表示,家长情绪不稳定会影响到孩子,甚至有人认为母亲不值得同情,因为缺乏正确的指导。

确实,专业问题需要专业解决,家长如果文化水平有限,最好尊重学生的选择。过多的掌控欲望对学生的心态调节无益,复读似乎成为不可避免的选择。

在“掌控欲”方面,家长需要适可而止,反思自己的行为。聪明的家长会有合理的规划,而不是单纯要求学生听话,这对 生并不适用,只会使情况更加恶化。

家长需搞清楚自己的定位,不应将学生视为自己的“附属品”。这种思想是错误的,尤其是在学生进入大学后,意味着他们将要迎接独立的生活,因此,家长应该学会放手。

如果家长没有自知之明,一味指挥学生的人生,甚至违背学生的意愿,不仅对孩子不公平,也对自己不负责任。家长应避免成为他们最讨厌的样子。

复读并不等同于“没前途”,家长应该尊重学生的意愿。每年有数以千万的学生参与高考,但高校录取名额有限,不是所有学生都能如愿考上理想的大学。因此,有很多学生选择复读,但复读也是一把“双刃剑”,学生需要提前做好心理准备。家长作为“过来人”应与学生沟通复读的利弊,让学生清楚地认识到复读所带来的压力和挑战,尤其是心理压力常常是“隐形”的,家长应对学生的选择负责。

如果学生有能力上大学,最好不要轻易选择复读。虽然可能录取的学校不如意,但一切都有可能是最好的“安排”。学生不如顺其自然,说不定还有其他机会等待着他们。

最后,复读与否全看学生个人意愿,但家长也要了解学生真正的想法,适当引导学生走上正确的道路。毕竟,毕业后都要融入“打工人”行列,如果家庭条件较差,复读的意义可能不大,选择适合的学校与专业,争取打好就业基础更为重要。

话题:你认为复读是好选择吗?

本文来自网络,不代表 立场,转载请注明出处。