大学生泛滥的年代，网友们对于学历的认知，越来越激进。好像除了清北复交，都是弟弟。哈佛，剑桥是王道，其他的都不值一提。
华为这些年发展势头正猛，是国产品牌的标杆。能成为华为的高管，实力自然遥遥领先。余承东身为其中一员，却被诟病，说第一学历不行。
这个时候笔者才意识到，有些个别的网友，对于学历上的认知，真的偏差到了一定程度，甚至有些好笑了。
什么算高学历？华为高管被喷第一学历不行，西工大：我笑笑不说话
余承东是华为董事会成员，本科毕业于西北工业大学，研究生期间在清华大学就读。在关于余承东的评价中，有这样一个声音，他的第一学历不行，当华为高管，不合适。
西北工业大学，985院校之一。名气上不如清华北大，但自身实力强劲，国防七子之一。余承东说话的时候，英语蹩脚，遥遥领先给人的感觉也有些浮夸。这些锅，给了西北工大。
为什么笔者会觉得，这些网友对待学历的看法，越发夸张了呢？我们来看一下余承东的成长历程，就知道了。
他从小家境贫困，在学校常常吃不饱饭。出生在全国出名的贫困小镇，在学校饿晕过去的事情，都时有发生。
他1988年，考上西北工业大学，那个年代大学生的含金量，和现在不可同日而语。早些年，专科都是香饽饽，未来发展都很不错。
他能在那么艰苦的条件下，考上985大学，其能力绝对不逊色于现在的清北学生。另外，当年的志愿填报，和现在也不一样。
现在的志愿填报体系，对学生来讲是很友好的。但当年的志愿填报，学生都是看不见的，不知道自己考了多少分，估分报考。
估分报考的年代，很多学生为了能够不滑档，报考的很谨慎，最后浪费了很多分数。而且，研究生期间，他考上了清华，也足够说明其实力。
而且，就算是按照现在西北工业大学的实力，也绝对撑得起来。所以，居然有网友觉得第一学历有问题，想来也是很可笑了。
而且，储殷教授说过的一段话，很有意思，可以送给有这些想法的网友，是关于一个人是否有足够的成就的。
成就和学历
储殷教授说，还在做老师的时候，他的一个同事，毕业于清华大学。工作多年之后，每次聊天，还是我们清华怎么样，没有其他的，更新鲜的东西。
储殷教授再讲到这段的时候直言，对于他来说，人生最高光的时刻就是考上清华的时候，此后就一直在走下坡路，所以想要说的别的，也就没有了。
当一个人，毕业多年之后，能够再提起来，可以值得炫耀的事情，还是在大学的时候，那只能说毕业之后的这么多年，都没混明白。
张雪峰说，一旦毕业了。学历的保鲜期，只有3个月。3个月之后，是不是能在公司留下，是不是能有更好的发展，看的都是个人能力。
就好像余承东一样，他能够在华为，做到了今天的这个位置上。靠的不是西北工业大学，也不是清华，是他自己。
学历从踏进公司的那一刻开始，意义就不大了。剩下的都是个人的努力，进步，和经验的积累。
做到了余承东这个位置，还有人拿他的学历来说事情的话，只能说，你嫉妒这个人，嫉妒到了一定程度，找不到别的毛病了，就在这样的事情上找存在感。
笔者寄语：
在笔者看来，学历和能力，不是一个概念。一个人学历高，不代表这个人能力就一定强。一个人能力强，也许可能没怎么读过书。
尤其是在工作当中，既然你们能够在一家公司工作，你的学历还比对方高，那只能说明一点，这个人的实力，比你强。
不要靠着学历来评价一个人，这样做不明智，最后吃亏的也是自己。想要得到自己想要的，抛开过去的光环，努力在当下，才能收获想要的东西。
就算大学期间再厉害，在工作中也不会有人带着大学的光环看你。学校只是一个知识的载体，毕业之后，带着这些知识能够走多远，靠的还是个人的能力。
余承东的事情，也很好的告诉我们，人在高处，就总有人说三道四。如果身边有不和谐的声音，不要理会，走自己的路就好了。
今日话题：你对这件事怎么看？
（图片均来源于网络，如若侵权请联系删除）
